Apparentemente è Jim Irsay a sparare a Jonathan Taylor

Il GM dei Colts Chris Ballard si trova in una situazione delicata e lo sa.

Qualunque cosa faccia per risolvere l’impasse con il running back Jonathan Taylor, Ballard ha le mani legate al fatto che, dopo tutto, il proprietario Jim Irsay è al comando.

Questa è stata la sensazione generale dal momento in cui Irsay ha iniziato a mescolare le cose con Taylor. Tutto è iniziato con il tweet di lotta di Irssay riguardo a un mercato in declino e agli sforzi generali per migliorarlo per gli uomini del lavoro. La situazione degenerò rapidamente nel caos e coinvolse Taylor e Irsay che si incontrarono sul suo autobus. La richiesta d’affari di Taylor venne presto alla luce dopo quell’incontro e Irsay insistette per Taylor. Non sarà scambiato!e qualcuno (Irsay, presumibilmente) che diceva a diversi giornalisti che i Colts probabilmente avrebbero cambiato la designazione di Taylor da fisicamente incapace di esibirsi (il che si tradurrebbe in uno stipendio) a un infortunio non calcistico (che avrebbe permesso ai Colts di irrigidirlo).

Ballard, nonostante tutto, è rimasto in gran parte calmo e assolutamente dignitoso, mantenendo la reputazione a livello di campionato che aveva guadagnato durante la sua carriera.

Se mai ci fosse stato qualche dubbio sul fatto che Irsay avesse rivolto l’offerta a Taylor, quel dubbio è stato chiarito mercoledì, quando Ballard è stato incalzato dai giornalisti su una semplice domanda sul perché i Colts non stanno estendendo il contratto di Taylor adesso.

Tramite Zack Keefer di TheAthletic.com, Ballard continuava a dire: “Paghi i grandi giocatori”. Ciò ha spinto James Boyd di TheAthletic.com a porre a Ballard una semplice domanda: “Allora perché non lo paghiamo?”

Disse Ballard,”L’anno scorso abbiamo vinto quattro partite. Abbiamo vinto quattro partite“.

Il numero di vittorie in una stagione che includeva la messa in panchina di Matt Ryan (presumibilmente per il resto dell’anno) seguita dal licenziamento di Frank Reich seguito dall’assunzione di un allenatore ad interim inesperto e tristemente sopravvalutato chiaramente non diminuisce la grandezza di Taylor. . Ma Ballard era in una scatola, quindi ha citato il suo record di vittorie-sconfitte piuttosto che ricorrere alla franchezza.

La risposta schietta è stata questa: non pagheremo Taylor perché il ragazzo che firma gli assegni non vuole farlo.

È così che i Colts hanno gestito grandi running back per oltre 20 anni. Hanno ceduto Marshall Faulk al primo posto nel 1994 invece di firmarlo con un secondo contratto. Hanno scambiato Faulk scegliendo Edgerrin James al primo turno. Hanno fatto uscire James come novellino, lo hanno fermato una volta e poi lo hanno lasciato andare tramite libero arbitrio. (Hanno sostituito James scegliendo Joseph Addai al primo turno.)

Con Taylor, Irsay vuole lasciare che Taylor completi il ​​suo contratto da rookie, taggandolo una o due volte e poi assegnargli un sostituto dopo che se ne sarà andato. Questo il piano, basato sulle competenze attribuite all’IRSAI dalla contrattazione collettiva.

Taylor cerca di cortocircuitare questo piano. Anche se avrebbe dovuto resistere, i Colts (o almeno Irsay) sembrano pensare che stia resistendo, e conta sulla sua caviglia riparata chirurgicamente come motivo per non giocare finché non avrà un contratto che Irsay non gli darà.

Ma Ballard non può dirlo. Doveva dire qualcos’altro. Invece di dire qualcosa del tipo: “Beh, Taylor non è stato eccezionale l’anno scorso”, Ballard ha sottolineato la mancanza di grandezza da parte della squadra.

Ancora una volta, Ballard è colui che può, se consentito, risolvere adeguatamente questo pasticcio. Ma Irsay, a quanto pare, vuole sfruttare appieno i termini del CBA, pagare Taylor un anno alla volta e andare avanti senza mai dargli il contratto che ha ottenuto.

Questo è il cuore del problema. La loro unica via d’uscita a questo punto è scambiarlo, prima della scadenza del 31 ottobre o dopo averlo spuntato nel 2024.

La soluzione migliore per Irsay sarebbe quella di lasciare che Ballard prenda il sopravvento, lasciargli ricucire i rapporti con Taylor e lasciare che Ballard dia a Taylor il contratto che Irsay si rifiuta di dare.