Cambiamenti climatici: sei giovani intentano una causa contro 32 paesi

“Quello che provavo era paura”, dice Claudia Duarte Agostino mentre ricorda l’intensa ondata di caldo e gli incendi che hanno travolto il Portogallo nel 2017, uccidendo più di 100 persone. “Gli incendi boschivi mi hanno fatto davvero preoccupare del tipo di futuro che avrei avuto”.

Claudia, 24 anni, suo fratello Martim, 20, e la sorella Mariana, 11, sono tra i sei giovani portoghesi che hanno fatto causa a 32 governi, inclusi tutti gli Stati membri dell’UE, Regno Unito, Norvegia, Russia, Svizzera e Turchia.

Accusano i paesi di non intraprendere azioni sufficienti contro il cambiamento climatico e di non riuscire a ridurre le emissioni di gas serra abbastanza da raggiungere l’obiettivo dell’accordo di Parigi di limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius.

Questo caso è il primo di questo genere ad essere portato davanti alla Corte europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo. In caso di successo, potrebbe avere conseguenze giuridicamente vincolanti per i governi coinvolti. Mercoledì è prevista la prima udienza del caso.

I sei ricorrenti, di età compresa tra 11 e 24 anni, sostengono che gli incendi boschivi che si verificano in Portogallo ogni anno dal 2017 sono una conseguenza diretta del riscaldamento globale.

Affermano che i loro diritti umani fondamentali – compresi il diritto alla vita, alla privacy, alla vita familiare e alla libertà dalla discriminazione – vengono violati dalla riluttanza dei governi a combattere il cambiamento climatico.

Dicono di aver già sperimentato impatti significativi, soprattutto a causa delle temperature estreme in Portogallo, che li costringono a trascorrere del tempo in casa e limitano la loro capacità di dormire, concentrarsi o fare esercizio. Alcuni soffrono anche di ansia ambientale, allergie e malattie respiratorie inclusa l’asma.

Nessuno dei giovani candidati chiede un compenso finanziario.

“Voglio un mondo verde e privo di inquinamento”, dice Mariana, una bambina di 11 anni, “voglio essere sano”. “Mi trovo in questa situazione perché sono davvero preoccupato per il mio futuro. Ho paura di come sarà il posto in cui viviamo.”

Claudia dice che Mariana si spaventa ancora quando sente gli elicotteri volare in alto, il che le ricorda i vigili del fuoco nel 2017, quando più di 50.000 acri (78 miglia quadrate, 202 chilometri quadrati) di foresta furono distrutti, con la cenere caduta dagli incendi. . La loro casa è a chilometri di distanza.

“Penso che sia davvero sorprendente che Mariana sia stata coinvolta in questo caso e che avesse una tale coscienza alla sua età”, dice Claudia.

“Ma è anche molto preoccupante: perché ha bisogno di pensare a queste cose? Dovrebbe invece giocare con i suoi amici e ballare sui video di TikTok.”

Si prevede che gli avvocati che rappresentano i sei giovani ricorrenti sosterranno in tribunale che le attuali politiche perseguite dai 32 governi mettono il mondo sulla buona strada verso un riscaldamento globale di 3°C entro la fine di questo secolo.

“È un caldo catastrofico”, afferma Gearóid O Quinn, direttore del Global Legal Action Network (GLAN), che sostiene i richiedenti.

“Senza un’azione urgente da parte dei governi, i giovani candidati coinvolti in questo problema si troveranno ad affrontare ondate di caldo estremo e insopportabile che danneggeranno la loro salute e il loro benessere. Sappiamo che i governi hanno il potere di fare di più per fermare tutto questo, ma stanno scegliendo di non farlo”. agire”, dice.

Basandosi su un sondaggio condotto su 10.000 bambini e giovani di età compresa tra 16 e 25 anni in 10 paesi in tutto il mondo, lo studio ha indicato che l’incapacità osservata dei governi di rispondere alla crisi climatica era collegata a un aumento del disagio.

In risposte separate e congiunte al caso, i due governi affermano che i ricorrenti non hanno sufficientemente dimostrato di aver subito danni come conseguenza diretta del cambiamento climatico o degli incendi boschivi in ​​Portogallo.

Affermano che non ci sono prove che dimostrino che il cambiamento climatico rappresenti un rischio diretto per la vita o la salute umana e sostengono inoltre che la politica climatica non rientra nella giurisdizione della Corte europea dei diritti dell’uomo.

“Questi sei giovani portoghesi, individui comuni preoccupati per il proprio futuro, dovranno affrontare 32 team legali e centinaia di avvocati che rappresentano governi la cui inerzia li sta già danneggiando”, afferma Gearóid O Coen.

“Quindi questa è una vera questione Davide contro Golia che cerca un cambiamento strutturale per metterci su un percorso molto migliore in termini di futuro”.

La commissaria per i diritti umani del Consiglio d’Europa, Dunja Mijatovic, che è intervenuta nel caso come terza parte, afferma che questo caso ha il potenziale per determinare il modo in cui i paesi affrontano le questioni relative al clima e ai diritti umani.

“In realtà è un campanello d’allarme per gli Stati membri, per le organizzazioni internazionali, per tutti noi che abbiamo un’opportunità speciale per dimostrare che ci teniamo, che non si tratta solo di parole sulla carta. Non si tratta solo di selezionare una casella e dire che sosteniamo .” Ha detto alla BBC: “Questa o quella decisione. Si tratta di cambiare le nostre politiche”.

La sentenza della Corte Europea dei Diritti Umani obbligherebbe legalmente i 32 governi a intensificare la loro azione sul clima riducendo le emissioni di gas serra ed eliminando gradualmente i combustibili fossili.

Ciò influenzerebbe anche i tribunali nazionali che hanno chiesto assistenza alla Corte europea dei diritti dell’uomo su questioni relative al cambiamento climatico. La sentenza è prevista entro 9-18 mesi.

Claudia dice che spesso pensa se potrà avere figli in futuro e si chiede in quale stato del mondo vivranno. “Ma vincere questa causa significa che finalmente ci sarà speranza”, dice.

“Significherà che le persone ci ascolteranno davvero e che saranno preoccupate quanto noi, e che i governi dovranno davvero agire per fare qualcosa al riguardo. Sarà fantastico per tutto: per la nostra ansia, per il nostro futuro .” “Molte cose potrebbero seguire dopo.”