Questo articolo sarà breve e interessante allo stesso tempo. Il comitato editoriale del Wall Street Journal non è riuscito ad affrontare la sostanza della questione.
Come salvare l’economia europea
Il Wall Street Journal dice che Mario Draghi sì Un piano per salvare l’economia europease qualcuno lo leggerà davvero.
Mario Draghi sta cercando ancora una volta di salvare l’economia europea, ed è bello che la gente legga davvero il suo piano. Ma il clamore che circonda il nuovo rapporto di Draghi sul rafforzamento della competitività europea aiuta a spiegare perché aveva bisogno di scriverlo in primo luogo.
L’ex presidente della Banca Centrale Europea e primo ministro italiano ha pubblicato lunedì un libro di quasi 400 pagine Il grido del cuore Il rallentamento economico a cui l’Europa assiste oggi costituisce una sfida importante. L’economia americana è ora più grande del 30% rispetto all’economia dell’Unione Europea. Nel 2002 era più grande del 17%. In un certo senso, il PIL pro capite europeo è inferiore del 34% rispetto a quello degli Stati Uniti.
Ma sfortunatamente, i politici europei e i loro sostenitori nei media leggono solo le parti del libro di Draghi che vogliono leggere. Ecco perché potresti aver letto che propone di spendere fino a 800 miliardi di euro all’anno in ricerca e sviluppo, trasformazione digitale, clima e obiettivi di difesa, tra le altre cose. Ciò viene già interpretato come una richiesta di maggiori “investimenti” da parte del governo, anche se Draghi è chiaro che questa cifra dovrebbe includere il capitale privato oltre al denaro dei contribuenti.
Questa lettura selettiva spiega anche perché i commentatori pubblicizzano il sostegno di Draghi alla decarbonizzazione dell’economia europea e all’emissione di nuovi bond dell’Eurozona. In effetti, questo è il tipo di manipolazione istituzionale di cui Bruxelles ama discutere nonostante, o forse proprio a causa dell’impossibilità che ciò accada. Nessuno di questi punti costituisce il punto cruciale del caso Draghi.
Il nocciolo della questione è che l’Europa deve riformare il proprio approccio all’economia privata per tenere il passo con l’America, essere in grado di permettersi una maggiore spesa per la difesa e mantenere la propria influenza negli affari globali. Il continente ha bisogno di una strategia di crescita.
Gli imprenditori devono affrontare molta burocrazia mentre cercano di avviare imprese e introdurre nuovi prodotti e servizi sul mercato. Draghi sottolinea che le aziende tecnologiche devono fare i conti con 100 leggi incentrate sulla tecnologia, amministrate da 270 organismi di regolamentazione sparsi nelle sedi dell’Unione Europea e in 27 governi nazionali.
Ma una volta che Draghi ha pubblicato il suo rapporto, la classe politica europea ha dimostrato di essere più interessata a punire il successo americano che a imitarlo. Ciò è dimostrato dalla sentenza di martedì della Corte di giustizia europea, che ha confermato la decisione di Bruxelles di imporre ulteriori 13 miliardi di euro di tasse ad Apple e imporre una multa antitrust di 2,42 miliardi di euro a Google.
La dolorosa verità per l’Europa è che poco del rapporto di Draghi sorprende, anche se ha fornito un prezioso servizio pubblico raccogliendo tutte queste informazioni in un unico posto. Solo alcune delle sue proposte daranno frutti finché i politici europei – e i loro elettori – non decideranno che il graduale declino economico è inaccettabile.
Cinque cose vere sul Wall Street Journal
- L’economia statunitense è ora più grande del 30% rispetto all’economia dell’Unione Europea; Nel 2002 era più grande del 17%. In un certo senso, la produzione pro capite europea è inferiore del 34% a quella degli Stati Uniti.
- Draghi propone di spendere fino a 800 miliardi di euro all’anno in ricerca e sviluppo, digitalizzazione, clima e obiettivi di difesa, tra le altre cose.
- Gli imprenditori devono affrontare molta burocrazia quando cercano di avviare imprese e immettere nuovi prodotti e servizi sul mercato. Le aziende tecnologiche devono fare i conti con 100 leggi incentrate sulla tecnologia, amministrate da 270 organismi di regolamentazione sparsi nelle sedi centrali dell’UE e in 27 governi nazionali.
- Non appena Draghi ha pubblicato il suo rapporto, la classe politica europea ha dimostrato di essere più interessata a punire il successo americano che a imitarlo.
- La dolorosa verità per l’Europa è che poco di ciò che è contenuto nella relazione di Draghi sorprende.
Da principiante ho letto tutto.
In secondo luogo, discuto da decenni delle evidenti carenze dell’UE e dell’unione monetaria dell’Eurozona.
Il comitato editoriale del Wall Street Journal non ha menzionato alcuna causa profonda del collasso dell’UE oltre alla regolamentazione.
Il Wall Street Journal difende il secondo punto senza discussione. I governi raramente spendono i loro soldi in modo saggio. Gli investimenti devono provenire dal settore privato, ma il problema è la regolamentazione.
Mario Draghi propone la nomina di un “vicepresidente per semplificare le procedure”
Il comitato editoriale del Wall Street Journal ha davvero letto l’intero rapporto?
Secondo me ho riso del suggerimento L’ex presidente della Banca centrale europea Mario Draghi propone la nomina di un “vicepresidente per la semplificazione della politica monetaria”
Uno dei miei lettori ha commentato che la mia risposta era troppo lunga. Ecco i punti principali che il Wall Street Journal non è riuscito a discutere e che Mario Draghi ha fatto del suo meglio per evitare.
- Le proposte di spesa di Draghi sono completamente fuori discussione alla luce delle regole di bilancio dell’UE.
- Draghi vuole aumentare la capacità di finanziamento del settore bancario e completare l’unione bancaria, il che costituisce una violazione del trattato firmato da tutti i paesi.
- Draghi elogia i piani di ridistribuzione della ricchezza nell’Unione Europea. Come ha fatto il Wall Street Journal a perdere queste informazioni?
- Draghi vuole un sistema pensionistico più forte senza specificare chi ne sosterrà i costi. Questo è un altro errore commesso dal Wall Street Journal.
- Draghi si lamenta dei costi della decarbonizzazione dell’Ue, ma la sostiene comunque.
- Draghi propone di formare un cartello di acquirenti di GNL. Che idea divertente.
E finalmente!
Per iniziare a ridurre lo “stock” di regolamentazione, il rapporto raccomanda di nominare un nuovo Vicepresidente della Commissione per la Semplificazione per semplificare i guadagni, adottando al contempo una metodologia chiara per misurare il costo del nuovo “flusso” di regolamentazione!
Vicepresidente per la Semplificazione
Che risata forte! È impossibile inventarlo.
L’Unione Europea e l’unione monetaria dell’eurozona sono entrambe distrutte in modo irreparabile.
Non può essere riformato perché apportare qualsiasi modifica al trattato stesso richiede il consenso unanime.
La proposta di bilancio di Draghi non è attuabile per ragioni di bilancio.
La burocrazia dell’UE è tale che potrebbe impiegare i prossimi cinque anni a creare un “vicepresidente per snellire le procedure”. Tutto ciò che questa posizione farà (nella migliore delle ipotesi) sarà introdurre più regole a cui alcuni paesi potrebbero opporsi.
Cambiare il trattato
Nel suo rapporto di 69 pagine, Draghi ha menzionato la parola “trattato” solo quattro volte. Ciascuno di questi momenti è stato un futile tentativo di eludere il fatto che fosse necessario modificare il trattato.
Domande e risposte sul problema di base
D: Cosa trattiene l’Unione Europea?
R: Il trattato stesso.
D: Perché il trattato non è stato modificato?
R: Ciò richiede l’approvazione unanime. Ogni paese ha potere di veto ed è richiesto un solo voto.
D: Quali paesi pongono gli ostacoli maggiori?
R: La Germania per quanto riguarda le norme fiscali e la Francia per quanto riguarda le norme agricole.
D: Qual è il ruolo della Germania?
R: La Germania è entrata nell’Unione Europea e nell’Unione Monetaria Europea solo se aveva potere di veto sul bilancio comune, e anche la costituzione tedesca lo vieta.
D: Qual è il ruolo della Francia?
R: La Francia vuole proteggere i piccoli agricoltori francesi inefficienti. Ha potere di veto su tutte le politiche agricole ad eccezione di quelle espressamente consentite dall’accordo.
D: E i negoziati commerciali?
R: Ogni paese ha potere di veto nei negoziati commerciali. Ecco perché ci sono voluti 15 anni prima che l’Unione Europea accettasse un trattato apparentemente semplice con il Canada. Tutti i paesi che aderiscono all’Unione Europea hanno lo stesso potere di veto.
D: Perché non modificare il trattato per consentire la regola della maggioranza?
R: La Germania dice no alle questioni finanziarie, la Francia dice no alle questioni agricole e un certo numero di paesi dice no alle questioni commerciali e militari.
E’ senza speranza?
Sì, naturalmente.
Il motivo per cui non ci sono Microsoft, Google, Amazon, Apple o Facebook nell’UE è perché l’UE li distruggerà nel nome della creazione di concorrenza prima che diventino grandi.
E l’UE guarda dall’esterno sostanzialmente allo stesso motivo, ma aggiunge anche il DEI.
Per uno scatto più lungo, vedere L’ex presidente della Banca centrale europea Mario Draghi propone la nomina di un “vicepresidente per la semplificazione della politica monetaria”
Infine, l’idea di un “vicepresidente della semplificazione” che aggiunge strati di burocrazia per eliminare la burocrazia, senza alcuna autorità (ai sensi del trattato) di cambiare nulla, parla da sola.
“Giocatore. Aspirante evangelista della birra. Professionista della cultura pop. Amante dei viaggi. Sostenitore dei social media.”
