La sentenza è arrivata dopo che un giudice della contea di Cook ha stabilito la scorsa settimana Smollett di iniziare immediatamente a scontare 150 giorni di prigione per cinque reati di condotta disordinata per aver mentito alla polizia. La corte d’appello ha affermato che Smollett potrebbe essere rilasciato dopo aver firmato un impegno personale di $ 150.000, che non richiede alcun pagamento.
Guarda: Jussie Smollett rilasciata dalla prigione della contea di Cook
Il 39enne è stato rilasciato dal carcere poco dopo le 20, aggirando un gruppo di media scortato dalla sicurezza e due dei suoi fratelli senza dire una parola.
La giuria di tre giudici della corte d’appello ha votato 2-1 per lasciarlo andare dopo che gli avvocati di Smollett hanno sostenuto che avrebbe finito di scontare la sua condanna a 150 giorni prima che il processo di appello fosse completato. In genere, un ricorso può richiedere mesi, se non anni, per essere risolto.
“Sono contento che sia uscito allo scoperto e che ci sia stata questa tregua”, ha detto il fratello di Smollett, JoJo, “Sono ancora preoccupato perché ci sono ancora sfide legali da affrontare, ma sono davvero, davvero felice del processo di appello ora siamo in viaggio”.
Sia l’ufficio del sindaco che il procuratore dello stato hanno rifiutato di commentare il rilascio di oggi.
Il suo team di difesa ha elogiato la decisione della corte d’appello di rilasciarlo e uno dei suoi avvocati ha detto giovedì alla ABC7 che Smollett rimane in Illinois e intende aiutare la sua famiglia e il team legale a lavorare sul suo appello.
Sta funzionando bene. Prova a scoprirlo, a impegnarti di nuovo”, ha detto Jojo. “È molto felice di essere almeno in grado di comunicare con la famiglia. Non è fuori pericolo”.
Non era noto se Smollett dovesse rimanere nella contea di Cook oa Chicago; In precedenza, il giudice James Lane aveva affermato che durante il periodo di libertà vigilata successivo alla reclusione, gli sarebbe stato permesso di lasciare lo stato e di registrarsi a distanza presso il suo addetto alla libertà vigilata.
GUARDA: gli avvocati difensori di Jussie Smollett parlano dopo il loro rilascio
La famiglia Smollett è sollevata.
“È insopportabile per i membri della famiglia vedere una persona cara attraversare questa situazione, solo per lasciarlo uscire da questa situazione, sono grato a Dio per questo”, ha detto Jojo.
Smollett ha trascorso sei notti in prigione. A quel tempo, i suoi avvocati dissero che l’attore non mangiava nulla, ma beveva solo acqua.
GUARDA: L’analista legale pensa a come Jussie Smollett uscirà di prigione
“Per quanto ne sappiamo ora, ha smesso di mangiare e, ad essere onesti, non lo biasimo”, ha detto l’avvocato di Smollett, Heather Weddell. “Non ha fatto male. Non ha perso peso in modo significativo. È uscito. Sta bene”.
I suoi avvocati hanno detto che l’attore è crollato quando gli hanno detto che sarebbe stato rilasciato.
“Ha spinto le mani sul vetro e lo era, e aveva le lacrime agli occhi e non l’avevo mai visto prima, perché era così forte lì dentro”, ha detto l’avvocato Nene Oshi. “Ho quasi perso la speranza nel nostro sistema costituzionale”, ha detto.
Parte dell’argomento del suo avvocato era che Smollett avrebbe potuto essere in pericolo di lesioni personali se fosse rimasto incarcerato nella prigione della contea di Cook.
L’appello di Smollett si basa anche, in parte, sull’idea che la punizione dell’attore abbia violato il concetto di doppio rischio perché aveva già consegnato una cauzione di $ 10.000 e ha svolto nuovamente il servizio alla comunità nel 2019. Tuttavia, i pubblici ministeri hanno affermato che si trattava di misure che ha accettato volontariamente di , e quindi non costituiscono una sanzione.
Smollett è stato condannato a 30 mesi di prigione per aver mentito alla polizia sul lancio di un attacco di odio verso se stesso a Chicago, con i primi 150 giorni della sua condanna nella prigione della contea di Cook. Se si fosse comportato bene, avrebbe potuto essere rilasciato a 75 anni, ma invece è stato rilasciato meno di una settimana dopo.
“Penso che siamo qui perché la corte d’appello ha capito che era la cosa giusta da fare”, ha detto l’avvocato Shay Allen. “E spero che tutti si rendano conto che la persecuzione che ha avuto luogo in quella corte è stata assurda”.
L’ufficio del sindaco e i procuratori statali hanno rifiutato di commentare il rilascio di giovedì.
La decisione del tribunale segna l’ultimo capitolo di una storia bizzarra iniziata nel gennaio 2019 quando Smollett, nero e gay, ha detto alla polizia di Chicago di essere stato vittima di un attacco razzista e omofobo da parte di due uomini che indossavano passamontagna. La caccia agli aggressori si è presto trasformata in un’indagine e nell’arresto dello stesso Smollett, accusato di aver orchestrato l’attacco e di aver mentito alla polizia al riguardo.
L’indagine ha rivelato che Smollett aveva pagato due uomini che conosceva lavorando nello show televisivo “Empire” per portare a termine l’attacco.
Vedi anche | Jussie Smollett inizia a scontare 150 giorni di prigione mentre gli avvocati chiedono il suo rilascio in appello
Una giuria ha condannato Smollett a dicembre per cinque capi di imputazione per condotta disordinata, l’accusa mossa quando qualcuno mente alla polizia. Fu assolto dal sesto conteggio.
GUARDA: Analisi legale del processo di rilascio e ricorso di Smollett
“La corte d’appello si prenderà il suo tempo”, ha affermato Gil Souffer, analista legale di ABC7. “Guardava i memorandum che gli venivano presentati e formulava un giudizio su due cose: primo, dovrebbe revocare la condanna? E secondo, anche se la condanna esisteva, la punizione era appropriata?”
Ma Smollett è pronto per tornare in prigione, l’appello non dovrebbe andare per il verso giusto?
“È pronto, ma è molto forte”, ha detto Weddell. “È volitivo. Sa che se le cose vanno per il verso sbagliato, dovrà scontare il resto della sua pena”.
Smollett ha mantenuto la sua innocenza durante il processo. Durante la sentenza ha gridato al giudice di essere innocente, avvertendo il giudice che non aveva tendenze suicide e che se fosse morto in custodia, qualcun altro, non lui, gli avrebbe messo fine alla vita.
Guarda | Lo sfogo emotivo di Jussie Smollett in tribunale
Il giudice della contea di Cook James Lane ha anche ordinato a Smollett di pagare $ 120.106 di danni alla città di Chicago e una multa di $ 25.000.
Pochi istanti dopo aver appreso che era diretto direttamente in prigione, Smollett ha dichiarato: “Non ho tendenze suicide!” e “Non l’ho fatto!” Con un pugno in aria è stato arrestato e portato via dall’aula.
Lynn ha criticato Smollett prima di emettere la sua condanna per ciò che ha definito “cattiva condotta e inganno”.
“Te lo dirò, maestro Smollett, so che non c’è niente che farò qui oggi che si avvicini al danno che ho già fatto alla tua vita”, disse Lin.
Considerando la condanna, Lane ha affermato che la premeditazione “estrema” di Smollett a commettere il crimine era un’aggravante. Ha anche affermato che l’attore aveva diffamato le esperienze di vere vittime di crimini d’odio, definendolo un “ciarlatano” e un bugiardo.
“Sei salito sul banco dei testimoni. Non dovevi. L’hai fatto. Sicuramente ne avevi il diritto. Ma hai commesso ora dopo ora dopo ora uno spergiuro”, ha detto Lin.
Guarda | I commenti completi del giudice Lin sul verdetto
Dopo il tribunale, la famiglia Smollett era visibilmente sconvolta, esprimendo la loro delusione per il fatto che Smollett avesse ricevuto una condanna al carcere e avesse continuato a difendere la sua innocenza.
“Ho visto mio fratello passare dall’essere una vittima completa, e lo è ancora”, ha detto Jockey Smollett, suo fratello minore. “È stato aggredito e ora sta andando in prigione per essere stato aggredito”. “È un sopravvissuto ed è stato completamente maltrattato. Questo deve finire!”
Anche gli avvocati difensori di Smollett erano irritati.
“Non ho mai, in tutta la mia carriera di avvocato, e nessuno degli altri avvocati qui ha visto una situazione in cui un reato di quarto grado riceve lo stesso trattamento di un crimine violento”, ha detto l’avvocato difensore Nene Uchi.
Dopo una lunga e lunga indagine in tribunale, Smollett è stato condannato per cinque dei sei reati di condotta disordinata per aver mentito alla polizia. Ha affrontato una pena massima di tre anni di carcere per tutte le accuse.
“Questi sono crimini di livello molto basso e sarebbe insolito in un caso normale per qualcuno senza una storia criminale significativa dover affrontare una pena detentiva per questi crimini, ma questo non è il caso normale”, ha detto l’analista legale della ABC Jill Soffer.
Guarda | Momenti chiave nel caso Jussie Smollett
Soffer ha detto che se Smollett avesse violato i termini del suo rilascio, potrebbe tornare in prigione, ma è improbabile.
Diversi grandi nomi sono venuti in difesa di Smollett e hanno scritto lettere al giudice chiedendo clemenza.
Tra loro c’era il reverendo Jesse Jackson, che ha scritto in parte che “Josie ha una comprovata esperienza di essere una cittadina molto impegnata e contribuente” e che “Josie ha davvero sofferto”.
GUARDA: L’avvocato di Jussie Smollett dice che l’attore è in Illinois dopo il suo rilascio
Anche l’attore Samuel L. Jackson e sua moglie, l’attrice Latania Jackson, hanno scritto una lettera al giudice, dicendo in parte: “Ti imploro umilmente di trovare un’alternativa alla reclusione”.
Quando all’ufficio del procuratore distrettuale della contea di Cook, Kim Fox, è stato chiesto di commentare la questione, ha detto: “Siamo concentrati sui crimini violenti”.
Dichiarazione dell’avvocato di Jussie Smollett, Nene Uchi, in risposta alla decisione della Corte d’Appello:
“Siamo molto soddisfatti della sentenza della Corte d’Appello della Contea dell’Illinois. Siamo lieti che l’entusiasmo e la politica siano stati messi da parte e possiamo finalmente avere una discussione intellettuale sulle nostre leggi con la stimata Corte d’Appello.
“Tre anni fa, Josie e lo stato dell’Illinois hanno raggiunto un accordo penale differito in cui ha pagato una multa di diecimila dollari e ha svolto il servizio alla comunità. Di conseguenza, il caso è stato archiviato.
“Ricaricare e perseguire la stessa identica cosa, ancora una volta, non è solo un errore morale, ma certamente un doppio rischio e quindi incostituzionale. Soprattutto per quanto riguarda un uomo innocente”.
L’Associated Press ha contribuito a questo rapporto.
Copyright © 2022 WLS-TV. Tutti i diritti riservati.
“Analista. Pioniere totale della TV. Fanatico della pancetta. Fanatico di Internet. Esperto di birra per tutta la vita. Appassionato di web. Appassionato di Twitter.”
