Apple M2 Ultra SoC non più veloce dei processori desktop AMD e Intel dell’anno scorso, il 50% più lento di NVIDIA RTX 4080

L’M2 Ultra SoC di Apple è confrontato a destra ea sinistra e possiamo confrontare questi numeri con i chip AMD, Intel e NVIDIA per vedere se il nuovo SoC offre davvero i numeri di prestazioni richiesti.

Apple M2 Ultra più lento dei processori Intel e AMD dell’anno scorso, il 50% più lento di NVIDIA RTX 4080

Apple M2 Ultra SoC è il design di punta offerto dall’azienda. Dispone di un totale di 134 miliardi di transistor, 24 core CPU in esecuzione in una configurazione di 16 (prestazioni) e 8 (efficienza), fino a 76 core GPU, 192 GB di memoria unificata e accessibile attraverso l’intero chip con una larghezza di banda massima di 800 GB/secondo . C’è anche il nuovo Neural Engine aggiornato con 32 core e la società dichiara un aumento della velocità del 20% sulla CPU e del 30% sul lato GPU.

I benchmark delle prestazioni dell’Apple M2 Ultra SoC sono trapelati all’interno di Geekbench 6 e del vecchio Geekbench 5. Stiamo avendo un assaggio delle prestazioni sia della CPU che della GPU poiché anche i punteggi di calcolo sono trapelati. Quindi partiamo dal lato CPU, prima abbiamo velocità di clock che vanno da 3GHz a 3.7GHz. Ovviamente, non possiamo dire con certezza quali siano le prestazioni e l’efficienza dei core perché il benchmark non separa i core in base alla loro architettura o stato.

La CPU ha ottenuto un punteggio single-core di 2.809 punti nei test single-core e 21.531 punti nei test multi-core. Per fare un confronto, l’Intel Core i9-13900KS ha ottenuto 3083 punti mentre il Ryzen 9 7950X di AMD ha ottenuto 2875 punti. Nei benchmark multi-thread, gli stessi chip ottengono rispettivamente 21.665 e 19.342 punti. Come puoi vedere, l’Apple M2 Ultra SoC a livello di workstation non è più veloce delle offerte di CPU mainstream di Intel e AMD.

Se si confronta il chip con qualcosa come un AMD Threadripper e un chip Intel Xeon W, questo chip schiaccerà assolutamente l’M2 Ultra nei test multi-thread, ma il vantaggio del single-thread sarà sull’M2 Ultra di Apple perché le CPU AMD e Intel Pro sono progettate per pesanti carichi di lavoro multi-thread ed è lì che espandono la loro unità multi-core.

Passando ai benchmark Compute, qui è dove ho visto i confronti fatti con le GPU NVIDIA RTX 4080 e AMD con un’API Metal che è per lo più ottimizzata per i SoC Apple. Le GPU NVIDIA e AMD non sono note per le loro ottimizzazioni in metallo perché la quota di mercato per le GPU basate su sistema operativo Apple è molto piccola e inesistente. Pertanto, in OpenCL l’M2 Ultra SoC risulta più lento del 50% rispetto all’RTX 4080 di NVIDIA e non è nemmeno la GPU principale.

Nella sua API OpenCL più popolare, l’Apple M2 Ultra finisce per avvicinarsi alla NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti che è una scheda grafica mainstream e sì, questa è la configurazione core completa di 76 GPU dell’M2 Ultra che stiamo confrontando.

Ancora una volta, questi benchmark dimostrano che è saggio prendere i numeri e le prestazioni forniti da Apple (e da tutte le altre società del resto) con le pinze e guardare i risultati indipendenti per vedere se i numeri corrispondono alle loro affermazioni. Abbiamo utilizzato solo parti tradizionali per il confronto in questi benchmark e l’utilizzo di soluzioni orientate alla workstation inclinerà i risultati maggiormente a favore di Intel, NVIDIA e AMD che hanno design di CPU e GPU più potenti offerti agli utenti Pro e Workstation là fuori. .

Inoltre, le offerte Mac Pro basate su SOC M2 Ultra di Apple avranno un prezzo Il prezzo base è di 7.000 USD E questo non utilizza nemmeno le specifiche SoC complete o la memoria unificata da 192 GB.