La rimozione da parte di Wirecutter dei MacBook dalla categoria “miglior laptop” è effettivamente l’ultima prova in una recente tendenza che ho notato in cui i revisori hanno inspiegabilmente smesso di confrontare i laptop Wintel con i MacBook di Apple. confrontare
Recensione ArsTechnica del Surface Laptop Go 2 Da questo mese a loro Surface Book 2 recensione 2017. La recensione attuale include solo altri laptop Wintel nei benchmark, mentre la recensione includeva il MacBook 2017 di quell’anno.
Se la memoria funziona, includere i Mac nei confronti PC-PC era in qualche modo la norma solo pochi anni fa. Non riesco a capire perché alcuni revisori hanno smesso di farlo di recente. È perché i revisori non pensano di poter confrontare in una certa misura i laptop x86 e ARM? Mi sembra facile. Hanno paura che la visualizzazione di MacBook che superano i laptop Wintel possa dare l’impressione di essere in una borsa Apple? Non vedo perché. I fatti sono fatti e molte persone hanno bisogno o vogliono acquistare un laptop Windows a prescindere.
Non posso fare a meno di chiedermi se, nella mente di molti revisori, i MacBook Li avevamo I PC utilizzano da tempo Intel e quindi hanno smesso di essere computer una volta che Apple è passata all’utilizzo del proprio silicio.
Sono abbastanza sicuro che Wellborn avesse ragione la prima volta: i revisori in post apparentemente neutri temono di ripetere l’ovvia verità su x86 rispetto al silicio Apple: che il silicio Apple vince facilmente in entrambe le prestazioni. E il Efficienza: non sarà popolare con un ampio segmento del suo pubblico. Apple Silicon è un fatto molto fastidioso per molti appassionati di computer a cui non piacciono i Mac, quindi hanno negato, come gli scienziati di Fox News e Cambiamento climatico. Semplicemente. Non c’è altra spiegazione per l’omissione di MacBook da confronti come Ars Technica.
“Esperto di Internet. Lettore. Fanatico della TV. Comunicatore amichevole. Esperto di alcolisti certificato. Appassionato di pancetta. Esploratore. Evil twitteraholic.”
