Glendale, Arizona – Non era carino ma gli Eagles erano imbattuti.
Gli Eagles hanno sconfitto i Cardinals 20-17 allo State Farm Stadium domenica per avanzare 5-0. Ma la natura di questo gioco rendeva difficile la classificazione.
C’è molto da migliorare, ma una vittoria è una vittoria, giusto?
terzino
Galeno fa male: 26/36, 239 iarde; 15 tentativi di affondo, 61 yard, 2 TD
Questa non è stata la migliore partita di Hurts. L’intera partita di passaggio è stata un po’ sconnessa domenica e ho davvero faticato ad andare avanti. INT è stato un brutto tiro. La maggior parte delle loro partite di passaggio sono state orizzontali contro i Cardinals. Hanno acceso molti schermi e ho continuato ad aspettare che seguisse l’inquadratura profonda e non è mai arrivata. Tuttavia, Hurts ha fatto abbastanza per far vincere gli Eagles. Aggiunti altri due atterraggi rapidi. Ha raggiunto da sei a cinque partite, che è il record per gli Eagles.
grado B
correndo indietro
Miles Sanders: 15 concerti, 58 iarde
Per la maggior parte delle partite di domenica, gli Eagles non hanno avuto successo nell’esecuzione del loro attacco in corsa. Ma su quella corsa di 7:58 nel quarto quarto, stanno già iniziando a scavare alcuni metri difficili sul terreno. I numeri di Sanders non ti sorprenderanno, ma ha fatto un’ottima partita. La sicurezza della palla non è più messa in discussione in queste situazioni, il che è un grosso problema.
grado B
ricevitore
DeVonta Smith: 10 catture su 11 goal, 87 yard
Non sono sicuro del motivo per cui gli Eagles sarebbero entrati in questo piano di gioco senza fare di AJ Brown un grande successo. Smith ha finito per ottenere 10 passaggi di alto livello, ma ha visto un calo significativo nel secondo tempo. Quiz Watkins ha segnato 3 su 19, la sua prima cattura dalla partita dei Vikings.
Grado B
estremità stretta
Dallas Guert: 8 prese, 9 gol, 95 yard
Goedert dimostra ogni settimana di non essere solo un vero TE1 nella NFL, ma uno dei migliori in assoluto nella sua posizione. Altra prestazione dinamica di Goedert, prestazione che prevedeva una grossa ripresa nei decisivi 3 e 12 del quarto quarto.
Grado: A
linea offensiva
A un certo punto di questa partita, gli Eagles non erano mancini, portiere sinistro e centro, ma sono comunque riusciti a giocare abbastanza bene – merito di Jeff Stoutland per questo – quindi stiamo andando su una curva. E quell’ultima gara è avvenuta nell’ultimo quarto perché gli Eagles hanno lasciato che i loro uomini corressero in testa. E tutti quegli hacker QB? Grandi vittorie per OL.
Grado: A
difensiva Linea
Haason Reddick: 1 sacco, 1 TFL, 1 colpo QB
Gli Eagles hanno perso molto in questa partita e non sono riusciti a fare pressione su Keeler Murray. Gli Eagles sono entrati nella settimana 5 con il maggior numero di sack nella NFL (16), ma ne hanno segnati solo uno in questa partita. È stato sicuramente un grande licenziamento al terzo posto per Riddick, che ora ha 4 1/2 nelle sue ultime tre partite.
Grado: C+
Indietro
Keizer White: 6 pezzi della concorrenza
Dai credito a White per aver spiato Murray in gran parte di questo gioco. Murray finì con quattro buggy per 42 yard ma non distrusse gli Eagles con le gambe. TJ Edwards ha guidato i centrocampisti degli Eagles con 8 contrasti ma non è stata la sua partita migliore. Ha saltato alcuni interventi e i Cardinals sono sembrati felici di coprirlo. I Cardinals ne hanno davvero approfittato.
Grado: C-
secondario
CJ Gardner-Johnson: 10 trattamenti, 1 TFL, 1 INT, 1 PBU
Murray lanciò solo per 250 yard con un touchdown e un intercetto. CJ Gardner-Johnson ha scelto questo INT, il suo primo come membro del team. La Al-Nisour High School ha ottenuto buoni risultati in questa partita; Ho sentito che alcuni dei suoi completamenti erano più responsabili dello schema.
Grado B
squadre speciali
Cameron Decker: 2/2 in FG, 2/2 in PAT
Abbastanza sicuro, il cardinale ha trasformato un calcio falso disperato in questo gioco e questa è una sconfitta per l’unità Eagles Special Teams, e sì, il britannico Kofi ha perso un altro calcio. Ma il kicker di Decker è arrivato al suo debutto nella NFL, scavando 42 yard nel terzo e poi colpendo un 23 yard vincente nel quarto. Questi sono calci ad alta pressione e li ha tirati a differenza dei Cardinals.
Grado: A
addestramento
Record: 5-0
Gli Eagles hanno vinto la partita e non sono stati sconfitti… ma non mi sono piaciuti i loro piani di attacco o difesa in questo gioco. In caso di attacco, abbiamo appreso che i Cardinals avrebbero fatto un blitz e sembrava che gli Eagles non fossero pronti per questo. Hanno capito nel quarto quarto che potevano correre su tutti i Cardinals. Hanno davvero provato ad attaccare gli appartamenti in questo appartamento e sembrava che le carte fossero felici di lasciarglielo fare.
E in termini di difesa, ho sentito che gli Eagles erano molto conservatori mentre avanzavano di nuovo. Non sto dicendo che dovresti chiamare zero blitz su e giù per il campo, ma erano piuttosto deboli e questo è stato dimostrato dalla loro incapacità di uscire dal campo al terzo touchdown nel secondo tempo.
Grado: c
Iscriviti al podcast di Eagle Eye
Podcast di Apple | app google | spotify | Cucitrice | Articolo 19 | Guarda su YouTube
!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script',
'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
function getCookie(cname) { let name = cname + "="; let decodedCookie = decodeURIComponent(document.cookie); let ca = decodedCookie.split(';'); for (let i = 0; i < ca.length; i++) { let c = ca[i]; while (c.charAt(0) == ' ') { c = c.substring(1); } if (c.indexOf(name) == 0) { return c.substring(name.length, c.length); } } return ""; } if (getCookie('usprivacy') === '1YYN') { fbq('dataProcessingOptions', ['LDU'], 0, 0); } fbq('init', '674090812743125'); fbq('track', 'PageView');
“Appassionato fanatico del caffè. Amante dei social media. Esperto di Twitter. Esperto di musica estrema. Drogato di zombie. Specialista di viaggi hardcore.”