Grande budget – per tasse, prestiti e spese

Questo sarà un grosso budget.

Grandi aumenti delle tasse, grandi prestiti e grandi spese.

E politicamente significativo, perché determinerà il panorama politico dei prossimi anni.

La cancelliera Rachel Reeves si impegnerà a “investire, investire, investire” e dirà alla Camera dei Comuni: “La mia fiducia nella Gran Bretagna è più luminosa che mai.

“Più sterline nelle tasche delle persone. Il servizio sanitario nazionale è lì quando ne hai bisogno.

“Un’economia che cresce e crea ricchezza e opportunità per tutti”.

Da notare il tono ottimista, dopo la recente mancanza di ministri cupi.

Il governo sottolinea inoltre che sta “proteggendo le buste paga dei lavoratori” – che è un codice Assicurazione nazionale pagata dai datori di lavoroinvece dell’imbarco del personale, che è uno dei litigi più grandi delle ultime settimane.

Ci aspettiamo che i laburisti cerchino di utilizzare questo budget per cercare di aprire una linea di divisione politica con i conservatori – un po’ come la linea tentata da Gordon Brown dieci anni e mezzo fa – dove essi favoriscono ciò che chiamano “investimento”, cioè la spesa, e contrastiamolo con quello che chiameranno “regressione” fornito dai conservatori.

Non sorprende che il leader conservatore Rishi Sunak, nel suo ultimo grande giorno in carica prima dell’elezione del suo successore sabato, abbia successivamente criticato aspramente il Cancelliere.

“Ho descritto l’assicurazione nazionale come una ‘tassa sul lavoro’ che ‘toglie soldi dalle tasche delle persone'”, dice.

La cosa peggiore, ha detto, è che il problema con la Previdenza Sociale “è una tassa imposta solo sulle persone che vanno a lavorare e su coloro che le impiegano”.

“Lungi dal proteggere i lavoratori, aumenterebbe di fatto l’unica grande tassa che colpisce specificamente i lavoratori”.

Si prevede che i liberaldemocratici si concentreranno sull’assistenza sociale e sulla disponibilità di appuntamenti dal medico di famiglia e dal dentista nella loro risposta al budget.

Sono passati 14 anni e sette mesi da quando un ministro laburista ha sventolato una scatola rossa del bilancio sulla porta di casa al numero 11 di Downing Street.

Mercoledì 24 marzo 2010 è stato il giorno Il terzo bilancio di Alistair Darlingè stato introdotto alla vigilia di una campagna elettorale che i laburisti avrebbero perso.

A proposito, qual è stata la procedura più costosa quel giorno? Una promessa di 600 milioni di sterline per aumentare l’indennità invernale per il carburante di un altro anno.

L’idea laburista, che durerà per tutti gli anni della coalizione e dei conservatori al potere, sarà così È stata abolita per la stragrande maggioranza dei pensionati Quando il Labour vinse di nuovo a luglio.

Per 800 anni, gli uomini hanno gestito le finanze del Paese. Ci sono stati 110 cancellieri dalla nomina di Sir Richard Sackville nel 1559 – a Lunghi secoli continui di uomini – Tra questi ci sono Henry Belson Legg (cancelliere tre volte nel XVIII secolo) e William Gladstone, che partecipò a quattro esperimenti nel XIX secolo.

Finché Rachel Reeves non verrà assunta.

I conservatori possono aver avuto i loro primi tre primi ministri donne, mentre i laburisti attualmente hanno un record di zero, ma il primo Bilancio del Cancelliere dello Scacchiere è un vero momento storico.

Allora, cosa possiamo aspettarci?

Bene, di cose importanti si è parlato in anticipo, attraverso cenni e ammiccamenti, briefing ufficiali e fughe di notizie non autorizzate.

Ci sono aumenti delle tasse, che dovrebbero includere il datore di lavoro Previdenza sociale e imposta di successione.

C’è un cambio di governo Regole autoimposte sul debitoquindi può prendere in prestito molto.

C’è un aumento Salario minimo.

Ci sono soldi per Ricostruire le scuole In Inghilterra.

E ha intenzione di farlo Nuove attrezzature per il Servizio Sanitario Nazionalecome scanner e macchine per radioterapia.

Aspettatevi molti discorsi da Rachel Reeves su ciò che chiamerà “scelte”.

Il suo team lo considera un budget “una volta ogni generazione”, con una portata presumibilmente commisurata alla portata della sfida che devono affrontare.

È il simbolo di un paese nel caos e credono che costerà molto risolverlo.

Fino a che punto questa soluzione potrebbe arrivare – e se miliardi di sterline extra di denaro dei contribuenti siano la risposta – sono domande aperte.