Hochul intende porre il veto agli accordi di non concorrenza a New York

Il governatore Kathy Hochul intende porre il veto a un disegno di legge che avrebbe vietato l'uso di accordi di non concorrenza a New York dopo gli sforzi di lobbying di Wall Street e di altre potenti industrie che si sono fermamente opposte alla misura, secondo due persone che hanno familiarità con i negoziati sul disegno di legge . Si prevedeva che la signora Hochul ponesse il veto al disegno di legge più tardi venerdì.

I democratici che controllano la legislatura statale hanno approvato il disegno di legge a giugno, chiedendo che New York si unisca ad altri stati che hanno represso l’uso degli accordi di non concorrenza, che le aziende utilizzano per impedire ai dipendenti di lavorare per un concorrente per un determinato periodo di tempo dopo in partenza. un lavoro.

I sostenitori del disegno di legge affermano che gli accordi hanno ingiustamente intrappolato un gruppo di lavoratori, tra cui parrucchieri, ingegneri e medici, che rinunciano al loro diritto alle ferie a favore di un'azienda concorrente.

Ma la signora Hochul, una collega democratica, ha pensato che il divieto fosse andato troppo oltre e ha cercato di restringerne la portata in modo da applicarlo solo ai lavoratori a basso salario. Si è opposto alle banche ad alto potere e ad altre grandi aziende che fanno molto affidamento su accordi di non concorrenza per impedire ai dipendenti senior – dai dirigenti di alto livello ai banchieri e agli intermediari – di portare con sé clienti e proprietà intellettuale a un concorrente.

Con la scadenza di fine anno per i lavori sul disegno di legge incombente, la signora Hochul ha cercato di negoziare emendamenti questa settimana che avrebbero placato i gruppi imprenditoriali e i legislatori statali democratici. I negoziati si sono interrotti venerdì, secondo le due persone, che non erano autorizzate a discutere pubblicamente il veto prima dell'annuncio formale del governatore. Tra l’altro, le due parti sembravano incapaci di mettersi d’accordo su come calcolare un limite di reddito che avrebbe mantenuto in vigore il divieto per i lavoratori a basso salario ma avrebbe consentito la prosecuzione degli accordi per i lavoratori ben retribuiti come quelli del settore finanziario. settore dei servizi. .

In risposta ad una richiesta di commento, un portavoce della signora Hochul ha detto soltanto che il governatore sta ancora rivedendo la legislazione. Mike Murphy, portavoce di Andrea Stewart-Cousins, leader della maggioranza al Senato statale, ha affermato che i democratici al Senato sono “delusi”.

Negli ultimi anni i patti di non concorrenza si sono diffusi in tutta l’economia: tra 18 per cento E 45 per cento Secondo i sondaggi potrebbero aderirvi anche i lavoratori del settore privato. I critici sostengono che le disposizioni restrittive impediscono la libera circolazione della manodopera e impongono un onere ingiusto su una costellazione di lavoratori, in particolare quelli che svolgono lavori a basso salario e poco qualificati.

I governi hanno risposto allo stesso modo. Circa la metà degli stati americani hanno imposto rigide restrizioni alle clausole di non concorrenza, e alcuni stati, come il Minnesota e la California, le hanno vietate del tutto. Sotto la presidenza Biden, la Federal Trade Commission sta esplorando un divieto nazionale per le aziende che richiedono ai lavoratori di firmare accordi.

La legislazione che vieta gli accordi di non concorrenza a New York, guidata dal senatore dello stato Sean Ryan di Buffalo e dal deputato LaToya Joyner del Bronx, era in gran parte passata inosservata quando i legislatori democratici l'hanno approvata alla fine della sessione legislativa di quest'estate. .

Ma quando il suo potenziale impatto sul settore finanziario della città di New York è diventato chiaro, i gruppi imprenditoriali più potenti dello stato si sono subito mobilitati per opporsi. Tra questi c’erano il Business Council e la New York City Partnership, che rappresentano banche e società di investimento di grandi nomi come Goldman Sachs e JPMorgan Chase & Company.

Mettendo in guardia sugli effetti disastrosi che il divieto potrebbe avere sulla capacità di un'azienda di trattenere dipendenti senior in una delle capitali finanziarie più importanti del mondo, i gruppi hanno usato il loro denaro e la loro influenza per fare pressione sul governatore, spingendola ad annacquare il conto per assicurarsi che sarebbe stato rispettato. non si applicano ai lavoratori a reddito più elevato.

I legislatori si sono incontrati più volte con l'ufficio del governatore questa settimana per negoziare potenziali modifiche ed eccezioni. La squadra del governatore inizialmente ha spinto per vietare gli accordi per i lavoratori che guadagnano meno di 250.000 dollari l'anno, mentre i democratici del Senato hanno prima insistito su una soglia fino a 500.000 dollari prima di abbassarla a 300.000, secondo due persone vicine ai negoziati.

Le due parti sembravano incapaci di risolvere le loro divergenze su dettagli fini come il modo in cui vengono calcolati i bonus e le stock option, che possono entrambi costituire una parte significativa del compenso di un dipendente a Wall Street.

La signora Hochul deve ancora intervenire su diversi altri progetti di legge approvati dai legislatori quest'anno.

Non è chiaro se il governatore firmerà un’ampia misura ambientale volta a frenare la spesa statale su prodotti che contribuiscono alla deforestazione. Nel limbo c'era anche un disegno di legge sulla trasparenza, che avrebbe imposto alle società a responsabilità limitata di rivelare i propri proprietari, informazioni che sarebbero diventate pubbliche in un database consultabile.

Venerdì scorso, la signora Hochul ha firmato un provvedimento che ritarderebbe di anni pari la maggior parte delle elezioni di contea e città, cosa che secondo lei aumenterebbe l'affluenza alle urne e farebbe risparmiare denaro ai contribuenti. La legislazione è stata apprezzata dai democratici, che tendono a ottenere risultati migliori nelle elezioni con una maggiore affluenza alle urne. I repubblicani e alcuni membri del governo della contea si sono opposti alla misura, sulla base del fatto che la mossa potrebbe far sì che le questioni locali vengano soffocate da questioni nazionali.

Grazia Ashford Contributo ai rapporti.