Hollinger: Nell’agenzia gratuita NBA, lo spazio sul limite non è più eccezionale

Lui segue Notizie e analisi gratuite dell’agenzia in diretta da tutti i dipendenti NBAE Iscriviti a The Bounce Ricevi contenuti di basket direttamente nella tua casella di posta.

Sono abbastanza grande da ricordare quando lo spazio sul cappello significava qualcosa, quando lo “spazio massimo” era sufficiente per stuzzicare i fan della tua squadra sulla possibilità che le stelle dell’NBA scendessero in campo per la squadra di casa la prossima stagione.

Per lo meno, c’è stato un momento di eccitazione per essere nel gioco, giusto? Il solo fatto di essere una delle squadre scelte per incontrarsi il 1 luglio in una vacanza al mare è stato speciale.

Ora? Quest’estate abbiamo avuto solo un team All-Star in free agency: l’ex All-Star Fred VanVleet. Solo due giocatori – Kyrie Irving e VanVleet – hanno raggiunto il limite. James Harden, un giocatore della Hall of Fame che ha segnato 42 punti in una partita di playoff in trasferta sei settimane fa, ha suscitato così poco interesse che ha deciso di entrare nell’ultimo anno del suo contratto. Così ha fatto Kristaps Porziņģis su questo argomento.

Non è stato a causa della mancanza di denaro che scorreva. Otto squadre sono entrate nella bassa stagione con un massimo o quasi di denaro speso in free agency: Detroit, Houston, Indiana, Orlando, Oklahoma City, Sacramento, San Antonio e Utah. Anche altri tre (Charlotte, Washington e i Lakers) avrebbero potuto intervenire se avessero voluto rinunciare ai loro free agent. Questo è più di un terzo del campionato! E mentre molte di quelle squadre si stavano ricostruendo, avevano anche l’ambizione di fare grandi passi avanti quest’estate.

Tuttavia, il risultato netto di tutto quello spazio coperto è stata una mossa davvero entusiasmante per il free agent (VanVleet a Houston), seguita da… alcune cose. Diciamo solo che quando questa primavera è uscita la parola “max cap space”, i fan di Detroit non avrebbero potuto immaginare Joe Harris.

Devo sottolineare cosa rappresenta questo cambiamento.

Fino al 2019, Sette All-Star Le squadre sono passate di mano in free agency in un’estate. Kawhi Leonard è saltato dai Raptors ai Clippers con spazio di copertura. Kevin Durant e Kyrie Irving hanno fatto il raro e sorprendente “doppio massimo” per lavorare insieme a Brooklyn. Kemba Walker ha lasciato Charlotte per lo spazio del cappello di Boston. Jimmy Butler ha lasciato Philly, anche se non nello spazio del limite, ma una volta che lo ha fatto, i Sixers hanno avuto abbastanza spazio per ingaggiare Al Horford lontano da Boston e nel vuoto. D’Angelo Russell potrebbe non essere la tua idea di All-Star, ma il settimo è stato quando ha lasciato i Nets come outsider del marchio per Durant.

L’istinto iniziale è quello di incolpare il Big Bad New CBA per questo, ma il vero colpevole è scorso CBA. Le restrizioni allentate sulle estensioni del contratto, in particolare l’arrivo dell’estensione Supermax, hanno notevolmente ridotto il numero di talenti stellari che sono entrati in libera agenzia in primo luogo. L’estate del 2019, che ha visto la partecipazione anche di Paul George, Chris Paul e Russell Westbrook, ha segnato gli ultimi momenti per il vecchio modello del libero arbitrio.

Con questo in mente, dai un’occhiata a cosa hanno fatto i nostri amici al coperto quest’estate. Capisco che non abbiamo ancora finito e ci sono ancora un paio di agenti liberi limitati sul mercato e possono ricevere fogli di offerta. Tuttavia, non c’è nessun giocatore in questo gruppo che possa reggere il confronto con la nostra classe per il 2019, quindi penso che il punto rimarrà valido a prescindere.

• Houston è stata l’unica squadra a seguire il “vecchio modello”, entrando in una frenesia che ha visto i Rockets ingaggiare VanVleet, Dillon Brooks e Jeff Green mentre si scambiavano tre precedenti scelte al draft. Tutti gli altri sono andati in una direzione diversa.

• Detroit, con uno spazio quasi massimo e chiari ordini di miglioramento, ha trasformato quasi 30 milioni di dollari in copertura a Harris e Monte Morris, raccogliendo una seconda scelta.

• Oklahoma City aveva un’area più grande di Detroit. Thunder l’ha usato per A) pagare $ 33 milioni per rilanciare Due punti nel draft affrontando Davis Bertans, b) prendendo una seconda scelta per Victor Oladipo, e c) firmando un contratto con Vasa Mikić che si adatterebbe a un’eccezione di stanza se effettivamente utilizzassero il resto del loro spazio massimo.

• L’Indiana ha trasformato la sua cappelliera in un pagamento in eccesso a breve termine per Bruce Brown (almeno quella stanza aveva un certo fascino) e uno scambio per Obe Tobin. Parleremo meglio dell’affare Brown tra un minuto.

• Orlando ha dovuto scendere a compromessi con giocatori come Gary Harris o Markel Fultz per ottenere il massimo spazio e ha scelto di non farlo; Tuttavia, l’unica vera mossa della magia è stata riempire il vuoto con Joe Engels per un anno.

• Sacramento ha aperto nuovi orizzonti utilizzando lo spazio massimo per pagare più del dovuto il proprio giocatore piuttosto che un altro, con una rinegoziazione da 217 milioni di dollari e un’estensione per Domantas Sabonis che definirei favorevole ai giocatori.

• San Antonio si è offerto volontario come discarica per Sidi Osman e riserva molto spazio per contenere eventuali detriti dall’inevitabile scambio di prodotti di James Harden e Damian Lillard.

• Yuta ha utilizzato gran parte della sua stanza per occuparsi del problema del contratto di qualcun altro, trasformando Rudy Gay in John Collins. I Jazz hanno ancora abbastanza spazio per rinegoziare ed estendere Jordan Clarkson o stipulare un altro pessimo contratto.

• Charlotte e Washington avrebbero potuto entrare nella mischia, ma non hanno avuto il coraggio di buttarsi. Lo stato degli Hornets rimane poco chiaro in attesa di free agent limitati PJ Washington e Miles Bridges, ma non sono ancora stati giocatori in free agency senza restrizioni.

• Anche i Lakers – LakersGente di destinazione agente libero per eccellenza Da decenni ormai: dai un’occhiata alle opzioni e decidi “No, siamo bravi”.

Quindi, in totale, circa 30 milioni di dollari nella stanza della copertura ti danno… qualche secondo? Questo è tutto???

Le cose sembrano essere davvero cambiate. Non ottieni più un giocatore d’élite gratis; Le squadre stanno diventando molto intelligenti e ridimensionare i giocatori è molto semplice. D’altra parte, nessuno è così sciocco da spendere soldi per i bassifondi perché hanno i soldi; L’estate di Deng Mozgov sarà probabilmente un ricordo del passato.

In effetti, le giocate più intelligenti che ho visto sul tabellone sono arrivate da squadre come Orlando e Indiana, che hanno adottato una sorta di strategia ibrida trasformando la loro cappelliera in un giocatore utile e un’eccezione commerciale.

Bruce Brown è pagato in eccesso di $ 45 milioni in due anni, ma con un’opzione di squadra per un secondo anno, in pratica funge da eccezione commerciale. Se viene raggiunto un accordo per rendere i Pacers un giocatore che fa davvero la differenza, hanno l’affare in scadenza di cui hanno bisogno… ed è giusto in qualsiasi momento nei prossimi due anni se scelgono l’opzione. Nel frattempo, sono riusciti a ottenere un giocatore davvero utile per dare una mano nella zona di difesa. Questo è molto più in alto nella catena alimentare che succhiare il dumping dello stipendio.

Orlando aveva un concetto simile con metà dei soldi; Engels non è al livello di Brown, ma avere il suo accordo sui libri consente alla magia di ruotare rapidamente se si presenta un’opportunità di affari.

Per squadre come i Magic e i Pacers che stanno ancora cercando di capire cosa hanno, ho pensato che questo fosse un uso particolarmente intelligente del loro cap room, e sono rimasto un po’ sorpreso dal fatto che più squadre non stessero pagando più del dovuto a breve termine come modo di rotolare sullo spazio del cappuccio.

Una cosa è certa: lo spazio sul cofano non è più così grande. Il sogno di firmare un free agent All-Star è impossibile se nessuno di loro diventa free agent in primo luogo. Di conseguenza, i team dovranno pensare in modo più strategico a cosa significhi più spazio per il limite massimo di tipo e quali opzioni sono veramente praticabili per i franchising in quella posizione. Molti di loro hanno guadagnato 50 centesimi sul dollaro della cap room quest’anno, e con così poche vere star che arrivano alla free agency, non sono sicuro che il ROI migliorerà molto nelle stagioni a venire.

(Foto in alto di Fred Van Fleet: Cole Burston/Getty Images)