I critici descrivono il film rivoluzionario come “il peggiore” del franchise

“‘Dominion’ vuole che gli spettatori ricordino cosa hanno amato del primo film, ma senza sfruttare l’ilarità o lo scenario che ha fatto risaltare questa serie quando è stata lanciata nel 1993”, ha scritto Bonaime nella sua recensione di Collider.

Invece, ha scritto, “Jurassic World: Dominion” è un atto estenuante, un’eredità che non sembra rendersi conto della forza di quell’eredità e una follia generale che permea ogni scena del film.

Bonemi ha detto che il film tenta di onorare i fan della trilogia originale di “Jurassic Park”, pubblicata tra il 1993 e il 2001, ma non è riuscita a dare al trio Dern, Neil e Goldblum nulla di interessante con cui confrontarsi.

“Invece di mettere di nuovo questo iconico trio tra i dinosauri”, ha scritto, “il Dominion li affronta principalmente contro locuste giganti, il che è avvincente come sembra”.

“Dominion è l’ultima voce di una trilogia che in nessun momento sapeva cosa stava facendo”, ha scritto Lovery nel suo articolo per The Independent. “Era come guardare la ricetta di un cuoco perfetta per un macellaio, prima di versare a mano condimento dopo condimento per cercare di aggiustarlo”.

Ci sono “briciole di idee per film giurassici migliori che nessuno ha mai avuto l’audacia di vedere per impegnarsi”, ha detto Lugri.

Ha fatto riferimento al malvagio “Jurassic World” interpretato da Vincent Donofrio, che ha minacciato di militarizzare il Velociraptor.

“I dinosauri con le pistole? Fantastico, avrebbero dovuto farlo”, ha scritto.

Ha poi notato che “Jurassic World: Fallen Kingdom” ha giocato con l’idea del dottor Henry Wu (BD Wong) di collegare insieme diversi geni di dinosauri per creare nuove specie.

“I dinosauri mutanti? Fantastico, avrebbero dovuto farlo”, ha scritto.

Il dominio sembra seguire lo stesso schema. Il trailer anticipa che i dinosauri sono stati liberati dalla prigionia e ora vagano tra noi. Tuttavia, il film dedica pochissimo tempo all’ideazione, ed esplora invece locuste più grandi del solito che distruggono i raccolti e l’operazione di salvataggio dopo il rapimento di Maisie (Isabella Sermon), un clone umano della figlia di uno degli originali Jurassic Park fondatori.

“L’unico modo per godersi veramente ‘Dominion’ è tenersi saldamente a quelle piccole scintille di immaginazione”, ha scritto Lovery.

“C’è un inseguimento in macchina nel centro di Malta dove un palo del velociraptor è decorato con un palo di metallo”, ha scritto. “Qualche assurdità genetica introduce nel branco il piumato e più scientificamente accurato Therizinosaurus, una creatura terrificante con artigli ‘Babadook'”. frustrato introdotto in ritardo Molto nel trio.”

“Lo scopo dell’intrattenimento non è stancarti, ma non lo sapresti mai guardando Jurassic World: Dominion di Colin Trevorrow”, ha scritto Zacharek nella sua recensione per Time.

Ha notato che il film è iniziato “in un modo ragionevolmente promettente”, ma è diventato rapidamente “stanco” dopo la prima ora.

“C’è così tanta trama, così tanti personaggi, così tanto Chris Pratt, che i dinosauri finiscono per passare in secondo piano”, ha scritto Zachark. “Sono i miserabili sfavoriti del loro film”.

“Con così tante persone in movimento, non c’è quasi spazio per i dinosauri”, ha aggiunto. “Alcuni dei momenti salienti includono un duo di grandi predatori che combattono fino alla morte per la supremazia globale, anche se in realtà stanno combattendo per una piccola carcassa di cervo”.

I punti salienti di questo film sono i nuovi arrivati ​​Mamoudou Athie, che interpreta un genio nerd BioSyn di nome Ramsay Cole, e Kayla Watts, “un meraviglioso pilota mercenario interpretato da DeWanda Wise.

“‘Jurassic World: Dominion’ è stato chiamato la ‘fine del Jurassic’ e questo sarebbe senza dubbio il caso”, ha scritto Lussier nella sua recensione di Gizmodo. “Soprattutto perché dimostra oltre ogni ragionevole dubbio che questo privilegio una volta amato deve essere estinto”.

Lussier ha detto che il più grande peccato del film è che era “generalmente poco divertente e noioso”.

Come altri critici, Lussier ha elogiato gli effetti visivi del film, affermando che “ogni secondo che appare sullo schermo un dinosauro, ho pensato che fosse un dinosauro”. Ma ha anche detto che non è abbastanza per salvare il film. Ha notato che come capitolo finale della trilogia del sequel, il film è “dolorosamente familiare” poiché sembra seguire lo stesso percorso che ha fatto nelle parti precedenti senza aggiornare il materiale.

Ha scritto: “Il primo film ‘Jurassic Park’ ha avuto successo perché era semplice, riconoscibile e intelligente”. “Volevo che tu fossi in quel posto, con quei personaggi, e tutto aveva un senso.”

“Ora, dopo cinque sequel consecutivi, nessun film si è avvicinato a catturare quella magia”, ha aggiunto. “Sono tutti molto complessi o molto simili”. Jurassic World: Dominion “è due di queste cose, oltre ad essere un pozzo narrativo, il che lo rende senza dubbio il peggior film giurassico fino ad oggi”.