Rep. Brittany Petersen (D-CO), Rep. Willie Nickell (D-NC) e Rep. Eric Sorensen (D-Illinois) tengono una conferenza stampa fuori dal Campidoglio degli Stati Uniti l’8 marzo 2023 a Washington, DC.
Drew Angerer | Immagini Getty
Tre democratici alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti hanno introdotto una misura per resistere a una controversa proposta fiscale repubblicana che abolirebbe l’IRS, eliminerebbe le imposte sul reddito e introdurrebbe un’imposta nazionale sulle vendite.
Repubblicani depositati alla Camera dei Rappresentanti Diritto tributario equo A gennaio, poco dopo che il presidente dello stato della California, Kevin McCarthy, è stato votato come relatore. La legislazione propone di riformare il sistema fiscale americano eliminando l’imposta sul reddito a favore di un’imposta dal 23% al 30% sui pagamenti lordi ai beni imponibili.
I rappresentanti democratici Willie Nickel della Carolina del Nord, Eric Sorensen dell’Illinois e Brittany Petersen del Colorado hanno definito la misura “estrema”.
“Sono rimasto sgomento nel sentire di un piano estremo dei miei colleghi dall’altra parte del corridoio che richiede un’imposta nazionale sulle vendite del 30% per le famiglie che lavorano”, ha detto Nickel in una conferenza stampa mercoledì. “Un’imposta sulle vendite del 30% sarebbe un disastro per le famiglie e gli individui che lavorano nella Carolina del Nord e in tutto il paese che stanno già affrontando l’aumento dei prezzi del gas, i costi delle case alle stelle e l’aumento dei costi di beni e servizi di tutti i giorni”.
I tre Democratici hanno introdotto a decisione della casa Opponendosi a un’imposta nazionale sulle vendite per le famiglie lavoratrici e sostenendo invece un taglio delle tasse a favore delle famiglie della classe media. Nickel ha affermato che i loro sforzi si basano sul lavoro dei Sens. John Tester, D-Mont, e Jackie Rosen, D-Nev.
Tester e Rosen hanno introdotto il Senato supplementare Precisione a feb.
“Siamo nel cuore del paese”, ha detto Sorenson, “vediamo due cose che determinano quanto sia difficile vivere”. “È il prezzo di un gallone di latte, che era di circa $ 5 al gallone. E anche il costo delle uova. È il costo del gas. Dobbiamo ridurre quei costi per gli americani medi”.
“L’ultima cosa di cui qualcuno ha bisogno ora che stiamo lottando per sbarcare il lunario sono tasse più alte”, ha aggiunto.
Le decisioni del Congresso non sono leggi vincolanti. Sono usati, invece, per evidenziare una questione di importanza in Congresso e indicare la direzione che i legislatori intendono prendere se costretti a votarla.
I negoziati tra McCarthy e i membri del conservatore House Liberty Caucus durante la prolungata candidatura di McCarthy per l’oratore hanno cementato un voto completo della Camera sul Fair Tax Act, secondo Fox News. Ma McCarthy deve ancora portare il disegno di legge in discussione.
“L’idea che i repubblicani possano persino prendere in considerazione una simile sentenza quando i loro elettori chiedono aiuto è oltraggiosa”, ha detto Petersen. Questo disegno di legge non solo avrà effetti negativi sulle persone in Colorado e in tutto il paese, ma distruggerà completamente l’IRS.
Il disegno di legge sarà effettivamente abolito Sedicesimo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, che conferisce al Congresso il potere di stabilire e riscuotere le imposte sul reddito. Inoltre, l’IRS annullerà e riscuoterà una tassa di $ 1 Sconto del 30% su ogni acquisto di $ 100Secondo il centro apartitico per il progresso americano.
Se approvata, la politica fiscale entrerà in vigore nel 2025.
legislatori repubblicani Discute Che un’imposta nazionale sulle vendite su beni e servizi “acquistati per il consumo finale” migliorerà il risparmio e gli investimenti, stimolerà la crescita economica, aumenterà il tenore di vita e rispetterà il diritto alla privacy dei contribuenti rispetto al tradizionale reddito federale, buste paga, proprietà e donazioni tasse, secondo la lingua del disegno di legge.
Il rappresentante Paddy Carter, RN, che ha introdotto il Fair Taxes Act, ha detto che avrebbe semplificato il codice fiscale.
“Invece di aggiungere 87.000 nuovi agenti per armare l’IRS contro i proprietari di piccole imprese e i centroamericani, questo disegno di legge eliminerebbe completamente la necessità di giuramenti semplificando il codice fiscale con disposizioni che funzionano per il popolo americano e incoraggiano la crescita e l’innovazione”, ha affermato Carter . Egli ha detto nella situazione attuale. Burocrati armati e non eletti non dovrebbero avere più potere sul tuo stipendio di te.
La legge ridurrà la spesa federale di oltre 71 miliardi di dollari nel 2023, secondo A un report È stato rilasciato lunedì dal Congressional Budget Office. Ma si stima anche che ridurrà le entrate fiscali di oltre 185 miliardi di dollari nei prossimi dieci anni.
La proposta fiscale del Partito Repubblicano aggiungerebbe 114 miliardi di dollari al deficit in quel lasso di tempo, secondo la Banca Centrale dell’Oman.
Il disegno di legge minerebbe anche diverse disposizioni fiscali introdotte dal presidente Joe Biden ai sensi dell’Inflation Control Act, tra cui più dipendenti per l’IRS e un’imposta sulle società del 15% imposta alle società che guadagnano più di 1 miliardo di dollari all’anno. a gennaio dichiarazioneIl vicepresidente Kamala Harris ha affermato che il Partito Repubblicano “si sta affrettando a annullare questo progresso e consentire a troppi milionari, miliardari e società di imbrogliare il sistema”.
Petersen ha affermato che l’imposta sulle vendite danneggerà la maggior parte di coloro che non sono in grado di risparmiare, come gli anziani e le famiglie a basso reddito.
“Quando guardi a un codice fiscale guidato dai consumatori, sono le persone che non sono effettivamente in grado di risparmiare che pagano un livello sproporzionato di tassazione, oltre a un livello inferiore di tassazione che ha un grande impatto sulla sicurezza sociale e su Medicare”, ha affermato.
“Organizzatore. Appassionato di cultura pop. Appassionato studioso di zombie. Esperto di viaggi. Guru del web freelance.”
