Le prospettive di approvare una legislazione per accelerare gli aiuti militari all’Ucraina quest’anno stanno svanendo, poiché i repubblicani si rifiutano di raggiungere un rapido accordo sui cambiamenti della politica di immigrazione che hanno chiesto in cambio dell’approvazione della legge.
Dopo un fine settimana di intensi colloqui bipartisan sui confini che hanno prodotto progressi ma nessun progresso, il senatore Chuck Schumer, democratico di New York e leader della maggioranza, ha riconosciuto lunedì che i negoziatori sono ancora lontani dal concludere un accordo.
“Ci vorrà del tempo per realizzarlo”, ha detto lunedì pomeriggio nell’aula del Senato, esponendo i piani per una settimana che non segnalavano il voto sul pacchetto di aiuti per l’Ucraina.
Si tratta di un’inversione di rotta rispetto alla settimana scorsa, quando Schumer annunciò che avrebbe aggiornato il Senato per la pausa e avrebbe mantenuto la Camera a Washington questa settimana, sperando di rilanciare e approvare un disegno di legge sugli aiuti all’Ucraina prima della sua partenza per l’anno.
I repubblicani hanno annunciato che per allora non intendono abbandonare le loro obiezioni.
“Ci sentiamo come se fossimo messi alle strette”, ha detto domenica la senatrice Lindsey Graham, repubblicana della Carolina del Sud, al programma “Meet the Press” della NBC. “Non siamo vicini a raggiungere un accordo. Si arriverà all’anno prossimo.”
I negoziatori del Senato, che si incontrano quotidianamente dalla scorsa settimana con i funzionari della Casa Bianca e Alejandro Mayorkas, il segretario alla Sicurezza Nazionale, per discutere una via da seguire, hanno affermato di aver risolto alcuni disaccordi sul rafforzamento delle forze dell’ordine al confine.
Ma senza un accordo completo da presentare ai senatori, il voto resta sfuggente.
Il senatore Christopher S. Murphy, il democratico del Connecticut, ha detto dei negoziati di lunedì sera: “Non c’è ancora nulla da esaminare per i senatori”, aggiungendo in seguito: “Bisogna farlo bene, non in fretta”.
I negoziatori hanno in programma di incontrare nuovamente i funzionari della Casa Bianca martedì e hanno affermato che continueranno a parlare per tutto il tempo necessario per risolvere le questioni in sospeso. Ma i repubblicani hanno avvertito Schumer di non cercare di accelerare i negoziati o di fare pressione sulla loro parte affinché si voti all’ultimo minuto su un disegno di legge che non è stato ancora raggiunto.
“Dobbiamo essere consapevoli del fatto che questa non è solo un’operazione del Senato”, ha detto il senatore John Cornyn, R-Texas, a “Fox News Sunday”. “Non si tratta solo del Senato e del presidente che sono d’accordo su qualcosa. “È qualcosa che potrebbe effettivamente essere approvato dalla Camera dei Rappresentanti e convertito in legge”.
Solo 17 dei 49 senatori repubblicani sono tornati a Washington lunedì sera per votare sulle nomine, indicando dubbi tra i repubblicani sulla possibilità di ottenere un accordo sui confini in tempo per un voto prima delle vacanze.
Domenica, il senatore Ron Johnson, repubblicano del Wisconsin e uno dei ritardatari, ha distribuito una lettera firmata da 14 suoi colleghi invitando i leader del suo partito a tenere un incontro speciale, entro l’8 gennaio, sui dettagli dei colloqui sul confine. .
“Negoziati rapidi e segreti con i democratici che vogliono frontiere aperte e che hanno causato l’attuale crisi non garantiranno la sicurezza del confine”, hanno scritto.
Allo stesso tempo, le fazioni di entrambe le parti si ribellano contro la direzione dei negoziati. Negli ultimi giorni, senatori e funzionari dell’amministrazione sembrano essersi coalizzati per innalzare il profilo degli immigrati sostenendo che potrebbero temere persecuzioni se tornassero nei loro paesi d’origine.
I negoziatori hanno anche trovato un terreno comune sull’idea di espandere la capacità dell’amministrazione di deportare rapidamente gli immigrati che attraversano illegalmente il confine negli Stati Uniti. L’autorità inizierà il suo lavoro non appena il numero di attraversamenti supererà la capacità dei funzionari di trattenere e processare i migranti.
Tuttavia, rimangono in disaccordo su questioni come la detenzione dei migranti o il permesso loro di entrare nel paese sulla parola in attesa della loro comparizione in tribunale.
Le aree di accordo emergenti hanno fatto arrabbiare i democratici progressisti e i legislatori ispanici, che hanno messo in guardia i funzionari della Casa Bianca dal rilanciare le politiche sui confini dell’era Trump che Biden aveva precedentemente rifiutato.
Mayorkas e Jeffrey De Zients, capo dello staff della Casa Bianca, hanno promesso ai leader del Congressional Hispanic Caucus in una chiamata virtuale sabato di tenerli meglio informati sui colloqui sul confine. Ma i membri del caucus hanno affermato di essere ancora arrabbiati per la serie di politiche restrittive che l’amministrazione era disposta ad accettare, secondo persone che hanno familiarità con l’incontro privato e che ne hanno discusso a condizione di anonimato.
All’estremità opposta dello spettro politico, anche i repubblicani conservatori si sono opposti a qualsiasi potenziale accordo con i democratici, sostenendo che il loro partito non dovrebbe fare concessioni e insistere invece per approvare il disegno di legge più restrittivo sul controllo delle frontiere approvato dalla Camera. La legislazione, che non ha alcuna possibilità di essere approvata dal Senato a guida democratica, dà priorità alla ripresa della costruzione di un muro al confine degli Stati Uniti con il Messico, al rilancio delle politiche dell’era Trump di tenere i migranti in strutture di detenzione o in Messico e alla fine delle pratiche di gruppo. discriminazione. Politiche sulla libertà condizionale che hanno consentito agli immigrati provenienti da paesi come Afghanistan e Ucraina di cercare temporaneamente rifugio negli Stati Uniti.
Il ritorno della Camera dei Rappresentanti a Washington non è previsto prima della settimana dell’8 gennaio, e il presidente della Camera Mike Johnson non ha dato indicazioni che sarebbe disposto a richiamare i membri in sessione, anche se senatori e funzionari del Senato potessero farlo. impossibile raggiungere un accordo su questo argomento. I prossimi giorni.
Ciò ha reso i sostenitori dell’accordo riluttanti a discutere gli elementi di qualsiasi potenziale accordo, temendo che sarebbe stato smantellato e criticato durante le vacanze.
Kayla Guo Contributo ai rapporti.
“Organizzatore. Appassionato di cultura pop. Appassionato studioso di zombie. Esperto di viaggi. Guru del web freelance.”