La ginnasta statunitense Jordan Chiles ammira la medaglia di bronzo vinta dopo la finale di corpo libero femminile alle Olimpiadi estive di Parigi il 5 agosto 2024. Lunedì, i suoi avvocati hanno presentato un ricorso formale a un tribunale svizzero dopo che un appello tardivo l’ha portata alla spogliazione della medaglia.
Naomi Baker/Getty Images
Nascondi didascalia
Attiva/disattiva didascalia
Naomi Baker/Getty Images
La ginnasta statunitense Jordan Chiles, alla quale pochi giorni dopo la finale degli esercizi a corpo libero a Parigi è stata negata la medaglia di bronzo olimpica da un tribunale arbitrale, ha presentato ricorso alla più alta corte federale svizzera.
È stato uno degli eventi più drammatici delle Olimpiadi estive: la storica cerimonia di premiazione – la prima volta che tre donne nere erano salite sullo stesso podio in un evento olimpico di ginnastica – è stata annullata giorni dopo quando un tribunale arbitrale ha stabilito che un ultimo- un’indagine minuziosa aveva portato il punteggio di Chili al terzo posto ed è stata presentata con qualche secondo di ritardo rispetto al programma.
Sebbene i funzionari della USA Gymnastics abbiano affermato di essere in grado di fornire prove fotografiche che dimostrano “in modo conclusivo” che l’indagine è stata condotta in tempo, la Corte Arbitrale dello Sport ha rifiutato di riconsiderare il caso. I funzionari olimpici hanno annunciato che avrebbero “ridistribuito” la medaglia di bronzo ad Ana Barbusu della Romania, che ha ricevuto la medaglia durante una cerimonia a Bucarest il mese scorso.
Ora Chiles ha chiesto alla Corte Suprema Federale svizzera di ordinare alla Corte Arbitrale dello Sport di rivalutare il caso.
“Gli appelli di Jordan Chiles pongono una semplice questione giuridica alla comunità internazionale: resteranno tutti a guardare mentre un’atleta olimpica che non ha fatto altro che la cosa giusta viene privata della sua medaglia a causa di un’ingiustizia fondamentale in un processo arbitrale provvisorio? La domanda dovrebbe essere no”, ha detto in una nota Maurice M. Sue, consulente legale di Chili. “Ogni parte dei Giochi Olimpici, compreso il processo di valutazione, deve sostenere il fair play”.
La causa richiedeva l’annullamento della sentenza della Corte Arbitrale dello Sport e il riesame del caso. Il suo studio legale ha affermato che un nuovo processo consentirebbe a Chiles di preparare la sua difesa e presentare prove, “incluse riprese video che mostrano che l’inchiesta sul punto del suo allenatore è stata presentata in tempo”.
Jordan Chiles gareggia nella finale degli esercizi a terra femminili di ginnastica durante i Giochi Olimpici di Parigi 2024 il 5 agosto 2024.
Lionel Bonaventura/AFP tramite Getty Images
Nascondi didascalia
Attiva/disattiva didascalia
Lionel Bonaventura/AFP tramite Getty Images
Quando il suo punteggio per la competizione fu pubblicato per la prima volta il 5 agosto, Chiles sembrava aver finito al quinto posto con un punteggio di 13.666, leggermente davanti al 13.7 di Barboso. Ma l’allenatore di Chiles pensava che gli arbitri le avessero dato un punteggio errato, quindi poco dopo ha presentato un’indagine. I giudici hanno concordato, aumentando il punteggio di Chili di un decimo di punto a 13.766.
Nei giorni successivi la Federazione Rumena di Ginnastica ha presentato ricorso al Tribunale Arbitrale Indipendente. La giuria ha deciso che l’indagine era in ritardo di quattro secondi rispetto al programma e ha rivisto il punteggio di Chiles a 13.666. Le regole della ginnastica stabiliscono che l’ultimo atleta di qualsiasi competizione debba presentare una richiesta entro un minuto.
La ginnasta ha detto che Chiles era molto triste. Ha dovuto affrontare un torrente di abusi razzisti online a causa di questa disputa. Ha detto che la dura prova la ha fatta sentire come se le fosse stato portato via più di una semplice medaglia di bronzo. Al vertice di Forbes la scorsa settimana“Ho seguito le regole. Anche il mio allenatore ha seguito le regole. Abbiamo fatto tutto esattamente bene”, ha detto. “Mi sento come se mi avessero derubato di tutto questo.”
Nel suo ricorso alla corte svizzera, Chiles ha anche chiesto alla Corte Arbitrale dello Sport di rimuovere l’arbitro Hamed Gharfi da qualsiasi futura udienza. Grafi, l’arbitro principale nell’udienza del Cile, sta attualmente fornendo consulenza legale alla Romania in altri procedimenti internazionali, incluso il caso del Venezuela. New York Times È stato segnalato il mese scorso(La corte ha detto al Times che Gharvi aveva divulgato il lavoro e che nessuna delle parti si era opposta alla sua partecipazione come presidente del comitato.)
“Dall’inizio alla fine, il procedimento che ha portato alla decisione del CAS è stato fondamentalmente ingiusto, e non sorprende che si sia concluso con una decisione ingiusta”, ha affermato in una nota lo studio legale Gibson Dunn, che rappresenta Chiles nell’appello.
“Appassionato fanatico del caffè. Amante dei social media. Esperto di Twitter. Esperto di musica estrema. Drogato di zombie. Specialista di viaggi hardcore.”
