giovedì, Dicembre 26, 2024

Il nuovo sistema di royalty di Spotify sceglie i vincitori

| Data:

Questo è Baccello caldo, il bordo’La newsletter sul podcasting e l’industria audio. sottoscrizione Qui Per più.

Buona settimana del Ringraziamento! Domani esco e preparo patate al forno, preparo i vestiti per le vacanze dei bambini (molti dei miei piccoli abiti da lavoro saranno indossati!!) e cerco di guidare di notte fino a Long Island senza imbattermi nel traffico del South State o pisciare. via i bambini. Ciò significa che non ci sarà Baccello caldo Dall’interno Questa settimana e tornerò martedì prossimo. Ma se vuoi essere in grado di dire “sì, ne ho sentito parlare” al tuo incontro bipartisan del Ringraziamento, la scorsa settimana ho pubblicato un articolo da insider che si tuffava nella faida tra Ben Shapiro e Candace Owens che sta prendendo d’assalto lo spazio dei podcast conservatori. Godere (?)!

Oggi ho ricevuto un sacco di notizie da Spotify, inclusa la conferma del suo nuovo modello di proprietà e un rapporto secondo cui sta acquistando una nuova agenzia pubblicitaria. Inoltre, le Pushkin Industries si uniscono dopo un anno impegnativo.

Spotify lo ufficializza con i cambi di proprietà

Poche settimane fa, La musica agisce in tutto il mondo Ho riportato la notizia Spotify sta rinnovando il suo modello di entrate, che include la demonetizzazione dei brani meno ascoltati sulla piattaforma. Spotify ha ampiamente confermato questi piani In un post sul blog Pubblicato oggi.

A partire dall’inizio del prossimo anno, Spotify implementerà le seguenti modifiche: inizierà ad addebitare marchi e distributori quando viene rilevata una frode di streaming “palese” sui loro account; Le tracce “rumore”, che consistono interamente in suoni non musicali come suoni statici, suoni di aerei e altre forme di rumore bianco/rosa/verde/qualsiasi tipo, verranno monetizzate solo dopo 2 minuti di ascolto, anziché 30 secondi per una canzone. ; La società monetizzerà solo i brani che hanno accumulato 1.000 riproduzioni negli ultimi 12 mesi.

READ  Lo 'shock' di Sarah Ferguson quando le viene diagnosticato un cancro alla pelle

“Sebbene ciascuno di questi problemi abbia un impatto solo su una piccola percentuale degli streaming totali, affrontarli ora significa che possiamo generare quasi un ulteriore miliardo di dollari di entrate verso artisti emergenti e affermati nei prossimi cinque anni”, si legge nel post sul blog della società.

I primi due di questi cambiamenti sono passati senza troppi contrasti. Le frodi legate allo streaming distorcono le entrate ed è perfettamente logico che etichette e distributori si assumano una certa responsabilità nel segnalare le tracce in cui tale frode è evidente. E se c’è qualcuno che crede veramente che il creatore di una clip di 31 secondi di una lavatrice meriti la stessa paga di un artista musicale, non l’ho ancora incontrato (forse sei tu! #justice4washingmachinenoisecreatorz).

Ma il terzo cambiamento, il pagamento minimo per le canzoni, ha generato molti feedback negativi da parte degli autori di lunga data Quelli che conoscono il loro posto Nell’industria.

Spotify afferma che restituire questi ricavi – pari a 40 milioni di dollari all’anno – al gruppo per la distribuzione agli artisti con guadagni più alti è una necessità pratica. L’azienda afferma che i brani ascoltati da una a 1.000 volte all’anno generano in media 0,03 dollari al mese. All’estremità più alta di questa scala, sulla base della comprensione del settore secondo cui le canalizzazioni guadagnano una cifra conservativa di $ 0,003 per esecuzione, le canalizzazioni portano circa $ 0,25 al mese. Ma entrambi gli importi sono spesso troppo bassi perché gli artisti possano ottenerli dai distributori.

Il mese scorso ho parlato con esperti del settore del significato di questo cambiamento. In termini specifici, non molto: 3 dollari all’anno non fanno molta differenza finanziaria per i creatori indipendenti e, francamente, nemmeno la quota di 40 milioni di dollari che riceveranno le major. Ma segnala un cambiamento nel modo in cui Spotify opera e per chi lavora. È noto da tempo che tra le grandi società di streaming è la più favorevole ai creatori, con una barriera all’ingresso inferiore rispetto ad Apple o Amazon. Invece, ora stanno tracciando una linea.

READ  Vets SLAM La decisione "non necessaria" di Claudia Schiffer di portare il suo gatto alla première di un film

“Decidono chi è un professionista e chi no”, ha affermato Michael Hope, CEO di SoundExchange. Baccello caldo“Coloro che raggiungono il livello in cui meritano di saltare e nuotare nella Piscina Reale”.

Rapporto: Spotify acquista una nuova agenzia pubblicitaria

Proprio mentre Spotify sta modificando il suo modello musicale, Interessato al commercio Rapporti Secondo quanto riferito, la società sta cercando una nuova agenzia pubblicitaria poiché la società riduce le spese di marketing. Lo streamer lavora con UM dal 2017 e sta prendendo in considerazione altre agenzie, inclusa Publicis.

“Oggi, la messaggistica unificata è l’agenzia di registrazione di Spotify”, ha affermato la portavoce di Spotify Erin Styles Baccello caldo. “Spotify valuta costantemente i suoi obiettivi di marketing e le tendenze dei media più ampi.”

La bassa spesa di marketing di Spotify è stata un argomento emerso più volte durante la sua ultima chiamata agli investitori. Il CEO Daniel Ek ha indicato questo taglio di budget come un esempio della nuova efficienza dell’azienda e ha insistito sul fatto che questa austerità continuerà anche l’anno prossimo. “Stiamo iniziando a vedere che i profitti reggono e addirittura accelerano a un costo di marketing inferiore. Abbiamo osservato questa tendenza ormai da alcuni trimestri. Inizialmente ero scettico sulla possibilità che ciò potesse continuare. Ma con le lezioni recenti, sembra molto probabile che sarà così.” E stiamo semplicemente aumentando il nostro tasso di apprendimento a un ritmo significativo in tutto il team di marketing e penso che sia un segnale molto positivo per il 2024.

In che modo ciò influisce sul podcasting? Il marketing dei podcast è notoriamente difficile e il marketing è stato uno dei principali punti di contesa con i sindacati Gimlet e Parcast. Sostenevano che oltre ad essere esclusive della piattaforma, le loro offerte non ricevevano sufficiente supporto di marketing per aumentare o mantenere i numeri di download. Sarò curioso di vedere quanto marketing Spotify mette negli originali rimanenti e se la strategia è notevolmente diversa rispetto a prima. Questo, ovviamente, se l’azienda finisce per assumere una nuova agenzia.

READ  Episodio 4 Finale cliffhanger spiegato dallo scrittore principale

I dipendenti delle Pushkin Industries si iscrivono ai sindacati dopo ripetuti licenziamenti

La settimana scorsa, un gruppo di 10 produttori, montatori e ingegneri della Pushkin Industries ha annunciato… Sindacati Con la Writers Guild of America, East (Disclosure: Vox Media, che possiede il bordo E Baccello caldo, anch’esso sindacalizzato con WGAE). Pushkin, che lo ha co-fondato Storia revisionista Il conduttore Malcolm Gladwell, ha riconosciuto volontariamente l’unione.

La mossa arriva dopo che l’ex tesoro del settore ha lottato per adattarsi alla nuova economia del podcasting, provocando tre cicli di licenziamenti solo quest’anno e un importante cambiamento di leadership. Il mese scorso, il co-fondatore di Pushkin Jacob Weisberg si è dimesso dalla carica di amministratore delegato e la fondatrice di Transmitter Greta Cohn, che ha venduto il suo studio a Pushkin l’anno scorso, è diventata il nuovo presidente.

Consiglio di uscire Questo pezzo Di Lachlan Cartwright nel Il mostro quotidianoche approfondisce le scomode discussioni che hanno avuto luogo durante una riunione dello staff durante l’estate riguardo alle decisioni aziendali di Weisberg, alla direzione editoriale di Gladwell (o alla sua mancanza) e agli obiettivi di diversità dell’azienda.

È tutto per ora! Buon Ringraziamento e ci vediamo la prossima settimana.

Popolare

Altri simili