In atti del tribunale datati 8 luglio presso il Circuit Court of Fairfax County, Virginia, che integravano un precedente deposito, gli avvocati di Heard hanno affermato che le informazioni sulla lista della giuria inviata all’avvocato prima del processo non corrispondevano ai dati demografici di un giurato.
Il giurato 15 sembra essere nato nel 1970, ma la citazione a diventare giurato era per qualcuno con lo stesso cognome nato nel 1945, secondo gli atti del tribunale.
La nota affermava che “la giuria 15 non era la persona che era stata chiamata a far parte della giuria l’11 aprile 2022, e quindi non faceva parte della giuria e non avrebbe potuto far parte adeguatamente della giuria in questo processo”. “Pertanto, il processo deve essere dichiarato nullo e un nuovo processo ordinato”.
I documenti indicano che il giurato 15 e la persona originariamente chiamata a far parte della giuria risiedono allo stesso indirizzo.
“Come la Corte è indubbiamente d’accordo, è molto problematico per un individuo che non è stato chiamato a far parte della giuria, tuttavia, apparire in servizio di giuria e far parte della giuria, soprattutto in un caso del genere”, continua la causa.
Non è chiaro se la corte fosse a conoscenza del presunto errore prima del processo.
La CNN ha contattato la corte e l’avvocato di Depp per un commento. L’avvocato di Depp ha 30 giorni per rispondere alla proposta di Heard.
Il deposito del tribunale sostiene che il giusto processo di Heard è stato messo a repentaglio se l’individuo non era lo stesso della persona elencata o se lo scrittore non ha verificato la sua identità.
Heard e Depp sono stati entrambi ritenuti responsabili per diffamazione in cause legali l’uno contro l’altro il mese scorso, ma la giuria ha assegnato $ 15 milioni di danni a Depp e solo $ 2 milioni a Heard.
In un deposito della scorsa settimana, gli avvocati di Heard hanno precedentemente sollevato il potenziale caso per un giurato e hanno affermato che i danni concessi a Depp erano eccessivi e infondati al processo. Hanno anche accusato Depp di fare affidamento su “dichiarazioni tempestive e giuridicamente privilegiate come base per screditarlo attraverso accuse di insinuazione”.
“Analista. Pioniere totale della TV. Fanatico della pancetta. Fanatico di Internet. Esperto di birra per tutta la vita. Appassionato di web. Appassionato di Twitter.”
