Connecticut e La Carolina del Sud è arrivata fino alla partita per il titolo femminile A Minneapolis, e lungo la strada, non hanno guadagnato un centesimo dalla NCAA che avrebbero potuto spendere in borse di studio, impianti sportivi o altri costi.
Ma Kansas e North Carolina, le due squadre che hanno gareggiato nel campionato maschile lunedì sera, hanno probabilmente guadagnato almeno $ 10 milioni ciascuna nelle ultime settimane.
Dal momento che il campionato maschile di Divisione I porta milioni di dollari di stipendi, gli allenatori di basket femminile e i loro alleati ritengono che gli arbitri abbiano maggiori probabilità di investire nelle squadre maschili piuttosto che in quelle femminili, i cui campionati non guadagnano soldi direttamente dalla NCAA, anche se sono tra i migliori della nazione.
La variazione negli accordi finanziari della NCAA esiste da decenni, con l’associazione che assegna “unità” che si trasformano, nel tempo, in milioni di dollari quando le squadre raggiungono e avanzano all’evento maschile.
Ora il futuro del sistema è oggetto di un intenso dibattito all’interno dell’industria sportiva universitaria, che ha suscitato indignazione pubblica e controllo del Congresso dopo che i giocatori del torneo maschile dell’anno scorso hanno ottenuto servizi e strutture migliori rispetto agli atleti che hanno partecipato all’evento femminile. La NCAA ha adottato misure nell’ultimo anno per migliorare e migliorare le condizioni nell’evento femminile; Quest’anno, ad esempio, è stata la prima volta che la federazione ha debuttato con il suo marchio “March Madness” per il campionato femminile.
Ma questi cambiamenti, in termini relativi, sono molto piccoli accanto a possibili spostamenti nella struttura dei pagamenti della Commissione nazionale per l’accreditamento e la valutazione accademica.
“Penso davvero che se apportiamo modifiche, dovremmo avere una struttura unitaria simile”, ha detto Tara Vanderveer, che ha vinto tre campionati nazionali come allenatore femminile a Stanford. “Voglio dire, amo la folla. Adoro gli streamer. “
Ma, ha aggiunto, “Penso davvero che la linea di fondo sia che è un pacchetto TV ed è una struttura unitaria. Quando ciò accadrà, sapremo che è pericoloso”.
Il presidente della NCAA Mark Emmert ha rifiutato di dire la scorsa settimana se ha sostenuto una revisione, ma ha affermato che è “importante” che le scuole che governano l’associazione considerino i cambiamenti. Almeno un comitato NCAA sta studiando questo problema.
“Appassionato fanatico del caffè. Amante dei social media. Esperto di Twitter. Esperto di musica estrema. Drogato di zombie. Specialista di viaggi hardcore.”
