Apple tranquillamente Avvia un catalogo di libri È narrato dall’intelligenza artificiale in una mossa che potrebbe essere l’inizio della fine per i narratori umani. La strategia è un tentativo di ribaltare il mercato redditizio e in rapida crescita degli audiolibri, ma promette anche di intensificare il controllo sulle accuse di comportamento anticoncorrenziale di Apple.
Il mercato degli audiolibri è esploso in popolarità negli ultimi anni, poiché le aziende tecnologiche cercano di prendere piede. vendite dello scorso anno Salto del 25%., portando oltre 1,5 miliardi di dollari. Gli esperti del settore ritengono che il mercato globale potrebbe valere di più 35 miliardi di dollari entro il 2030.
Apple avrebbe dovuto lanciare il progetto a metà novembre, ma lo ha ritardato poiché i licenziamenti di Meta e il caos che circonda l’acquisizione di Twitter da parte di Elon Musk hanno gettato una nuvola oscura sul settore tecnologico.
Nell’app Libri dell’azienda, una ricerca di “narrazione di intelligenza artificiale” rivela il catalogo delle opere incluse nello schema, che vengono descritte come “narrate con una voce digitale basata su un narratore umano”.
Negli ultimi mesi, Apple ha contattato editori indipendenti come potenziali partner, compresi alcuni nel mercato canadese, ma non tutti hanno accettato di partecipare.
Agli autori è stato detto che Apple, che all’epoca non era nominata come la società dietro la tecnologia, avrebbe sostenuto i costi di produzione e il libro avrebbe ricevuto royalties dalle vendite.
Gli editori coinvolti nel progetto dovevano firmare accordi di non divulgazione, comuni nella tecnologia, ma che riflettevano anche la famigerata ricerca di segretezza di Apple.
Lo sviluppo dell’intelligenza artificiale da parte di Apple per la narrazione dei libri potrebbe segnare un cambiamento importante nel modo in cui le grandi aziende tecnologiche vedono il futuro degli audiolibri.
Editori, autori e agenti letterari che hanno parlato con il Guardian hanno affermato che la strategia, in caso di successo, potrebbe avere significative implicazioni di mercato.
Tuttavia, altri erano scettici.
“Il narratore porta una portata artistica completamente nuova nella creazione di un audiolibro, e pensiamo che sia una cosa potente. Creano qualcosa di diverso da un libro stampato, ma che aggiunge valore come forma d’arte”, ha affermato David Caron, co-produttore presso il più grande editore di audiolibri del Canada.
“Quando hai una scrittura fantastica e una narrazione davvero talentuosa, stai creando qualcosa di speciale. Vale la pena investire”.
Prima del lancio, un agente letterario canadese ha dichiarato al Guardian di non vederne il valore dal punto di vista letterario o del cliente.
“Le aziende vedono il mercato degli audiolibri e che ci sono soldi da guadagnare. Vogliono creare il contenuto. Ma questo è tutto. Non è ciò che i clienti vogliono ascoltare. C’è molto valore nella narrazione e nella narrazione”, ha affermato Carly Waters.
Sebbene esista un potenziale di contraccolpo da parte dei doppiatori professionisti, agli stessi autori viene chiesto sempre più spesso di narrare i loro libri. C’è un incentivo finanziario per gli scrittori, sia nei pagamenti anticipati che nell’ampia disponibilità per il loro lavoro.
Ma produrre un audiolibro con una voce umana può richiedere settimane e può costare agli editori migliaia di dollari. Il richiamo dell’intelligenza artificiale promette di ridurre drasticamente i costi.
Tuttavia, i suoni generati dal computer hanno lottato a lungo per mantenere l’attenzione degli ascoltatori per lunghi periodi di tempo, in modo opprimente ‘una strana valle’ L’influenza del linguaggio umano sintetico. L’intonazione e l’inflessione umana sono notoriamente difficili da prevedere e ripetere.
Per anni, Apple ha venduto libri e audiolibri tramite l’app Libri e si dice che la società sia interessata a sviluppare il proprio servizio di audiolibri e passare da venditore a produttore.
Ma la mossa è un colpo diretto al suo concorrente, Amazon, con Apple Elenca i vantaggi del proprio sistema rispetto alla pubblicazione diretta Kindle.
Apple e Amazon, che possiede il leader di mercato degli audiolibri Audible, in precedenza avevano indicato che stavano esplorando la tecnologia di narrazione AI, ma Google era il più popolare sui suoi sforzi e scoperte.
Anche prima dell’ingresso di Apple, la battaglia per il controllo del mercato degli audiolibri ha rinnovato le differenze esistenti tra i principali attori. Negli ultimi mesi, Spotify, che ha annunciato l’intenzione di portare 300.000 audiolibri ai clienti, ha rilasciato Si scontrarono aspramente con Apple sulle politiche dell’App Store dopo che la sua app è stata rifiutata tre volte.
Su un sito appena lanciato È ora di giocare lealmenteA difesa della sua posizione, Spotify ha affermato che il processo “ingombrante” di Apple per l’acquisto di audiolibri “rende difficile trovare il tuo prossimo autore o libro preferito”.
Afferma che le politiche di Apple significano che “oltre ai consumatori che vengono danneggiati, anche gli autori e gli editori vengono puniti”.
Apple ha giustificato il rifiuto affermando che il modo in cui Spotify distribuisce gli audiolibri viola le regole relative agli acquisti online e al modo in cui comunica con i clienti.
Sebbene Apple venda già audiolibri, è probabile che l’ultima mossa sollevi ulteriori domande sul suo comportamento anticoncorrenziale. I legislatori in Europa e negli Stati Uniti hanno portato un maggiore controllo sulla società sulla scia delle accuse secondo cui Apple sta frenando la concorrenza.
Apple riscuote una commissione del 30% su tutti i servizi e le vendite di prodotti tramite il suo App Store e una recente causa antitrust che coinvolge Epic Games ha evidenziato le rigide normative che circondano l’App Store, nonché la sua enorme redditività.
Apple ha recentemente ritirato 78,13 miliardi di dollari dalla sua attività di servizi ad alto margine, che include vendite da app, musica, giochi e servizi di streaming.
“Esperto di Internet. Lettore. Fanatico della TV. Comunicatore amichevole. Esperto di alcolisti certificato. Appassionato di pancetta. Esploratore. Evil twitteraholic.”