- Mentre SVB serviva startup tecnologiche e società di venture capital situate prevalentemente negli Stati Uniti o con una presenza negli Stati Uniti, alcuni venture capitalist situati nel sud-est asiatico, come Jungle Ventures e Golden Gate Ventures, erano anche clienti di SVB.
- Le società di capitale di rischio nella regione affermano che molte società di capitale di rischio nel sud-est asiatico potrebbero dover affrontare difficoltà nel trovare un’altra banca con la stessa offerta di prodotti della fallita SVB.
- “È davvero perché le banche locali qui non offrono gli stessi prodotti e servizi di SVB”, ha dichiarato David Goody, managing partner di Jungle Ventures, su Squawk Box Asia della CNBC.
SINGAPORE – Rispetto alle start-up, le società di venture capital nel sud-est asiatico potrebbero subire un impatto maggiore dal crollo della banca della Silicon Valley perché sarebbe difficile trovare un’alternativa alla banca con sede negli Stati Uniti nella regione.
“Penso che dal punto di vista di una società di capitale di rischio, qui vedrai un impatto maggiore”, ha dichiarato David Goody, managing partner di Jungle Ventures, a “Squawk Box Asia” della CNBC.
“È davvero perché le banche locali qui non offrono gli stessi prodotti e servizi che offre SVB”, ha detto martedì Judy, aggiungendo che SVB era la banca principale di Jungle Ventures.
Mentre SVB serviva startup tecnologiche e società di venture capital situate prevalentemente negli Stati Uniti o con una presenza negli Stati Uniti, alcuni venture capitalist situati nel sud-est asiatico, come Jungle Ventures e Golden Gate Ventures, erano anche clienti di SVB.
La banca ha fornito alle società di capitale di rischio e alle startup l’accesso al mercato dei capitali statunitense, nonché opportunità di networking negli Stati Uniti
SVB ha fornito e costruito una proposta di prodotto molto forte per le aziende di VC, ha affermato Judy, aggiungendo che Jungle Ventures potrebbe ora dover “cercare un giocatore dei Big Four negli Stati Uniti per collaborare con noi”.
In termini di sostituzione di alcune delle funzionalità fornite da SVB negli Stati Uniti, “Sarà dura”, ha detto a CNBC Vinnie Lauria, managing partner di Golden Gate Ventures.segnali stradali asia” Martedì.
“Eravamo un cliente SVB, quindi comprendiamo molto bene il valore aggiunto”, ha affermato Lauria.
Lauria afferma che meno dell’1% dell’intero portafoglio di Golden Gate Ventures è stato gestito tramite SVB. Per quelle società sostenute dal Golden Gate che hanno fatto affari con SVB, non condividevano i servizi bancari completi con la banca statunitense, ha affermato.
Gowdey ha affermato che solo due società nel portafoglio di oltre 70 startup di Jungle Ventures hanno avuto un’esposizione a SVB.
“Era davvero perché [these two companies] Aveva operazioni negli Stati Uniti”.
Mentre entrambe le società avevano un’esposizione a SVB, solo una società aveva un’esposizione fisica, ha detto Judy, aggiungendo che la società che ha subito un’esposizione fisica aveva assunto SVB per i servizi di buste paga.
Per le startup nel sud-est asiatico, le società di venture capital affermano che probabilmente non saranno colpite dall’infezione causata dal crollo delle banche della Silicon Valley.
Lauria di Golden Gate Ventures ha dichiarato: “La realtà è qui nel sud-est asiatico, molte startup sono state all’oscuro.
“Quindi la realtà è che il sud-est asiatico è già molto isolato da ciò che stava accadendo nella Silicon Valley”, ha affermato.
“Giocatore. Aspirante evangelista della birra. Professionista della cultura pop. Amante dei viaggi. Sostenitore dei social media.”
