NUOVA DELHI, 29 luglio (Reuters) – L’India ha bandito un popolare gioco in stile Battle Royale di Krafton Inc. (259960.KS)una società sudcoreana sostenuta dalla cinese Tencent (0700.HK)utilizzando una legge su cui si basa dal 2020 per bloccare le app cinesi per motivi di sicurezza nazionale, ha affermato una fonte.
Battlegrounds Mobile India (BGMI) è stato rimosso da Alphabet Inc (GOOGL.O) Google Play Store e Apple Inc (AAPL.O) App Store da giovedì sera in India.
La rimozione di BGMI, che aveva più di 100 milioni di utenti in India, arriva dopo il divieto dell’India del 2020 su un altro titolo Krafton, PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG).
Registrati ora per ottenere l’accesso illimitato e gratuito a Reuters.com
La campagna PUBG faceva parte del divieto di New Delhi di oltre 100 app mobili di origine cinese, dopo una situazione di stallo al confine durata mesi tra i due nemici dotati di armi nucleari.
Da allora il divieto si è esteso a più di 300 app, inclusa la popolare app di gioco Free Fire, di proprietà del gruppo tecnologico di Singapore Sea Ltd. (SE.N).
Tencent possedeva una partecipazione del 13,5% in Krafton alla fine di marzo attraverso un veicolo di investimento, secondo il deposito normativo di Krafton.
Le azioni Krafton sono scese di oltre il 9% al telegiornale di venerdì, per poi ridurre le perdite a scendere del 4,5% nel pomeriggio a Seoul. La società ha dichiarato a maggio che l’India ha rappresentato un’elevata percentuale a una cifra delle sue entrate nel primo trimestre di quest’anno.
Un portavoce di Google ha affermato di aver vietato il gioco a seguito di una direttiva del governo, mentre il Ministero indiano dell’Information Technology e Apple non hanno risposto alle richieste di commento.
A Seoul, un portavoce di Krafton ha affermato che lo sviluppatore stava parlando con le autorità e le aziende competenti per scoprire la posizione esatta in merito alle sospensioni di due importanti app store in India.
“Il governo non interferisce con quali applicazioni possono e quali non possono funzionare. Interferiscono con i problemi di sicurezza digitale e privacy e BGMI aderisce a tutte le linee guida. MeitY (Ministero dell’elettronica e dell’informatica) ha anche osservato che PUBG e BGMI sono due diversi giochi”, ha detto il CEO di Sean Hyunel Son Krafton India al portale di notizie TechCrunch all’inizio di questa settimana.
Influenza della Cina
La fonte, che era direttamente a conoscenza ma ha rifiutato di essere identificata a causa della delicatezza della questione, ha affermato che l’India ha invocato una sezione dell’Information Technology Act per far rispettare il divieto.
La sezione 69a dell’Information Technology Act dell’India consente al governo di bloccare l’accesso del pubblico ai contenuti nell’interesse della sicurezza nazionale, tra le altre ragioni. Gli ordini emessi ai sensi di questa sezione sono generalmente di natura confidenziale.
Abhay Mishra, presidente di Prahar, ha affermato che Swadeshi Jagran Manch (SJM) e l’organizzazione no-profit Prahar hanno ripetutamente chiesto al governo di indagare sull'”influenza della Cina” su BGMI. SJM è l’ala economica del Rashtriya Swayamsevak Sangh, un influente gruppo nazionalista indù vicino al partito al governo del primo ministro Narendra Modi.
“Nel cosiddetto nuovo avatar, BGMI non è diverso dal precedente PUBG con Tencent che lo controlla ancora in background”, ha detto Mishra.
Il divieto ha suscitato una forte reazione online da parte dei famosi giocatori indiani su Twitter e YouTube.
“Spero che il nostro governo si renda conto che migliaia di atleti sportivi e creatori di contenuti dipendono per la loro vita da BGMI”, ha affermato Abhijit Andhir, un utente di Twitter con oltre 92.000 follower.
Registrati ora per ottenere l’accesso illimitato e gratuito a Reuters.com
Rapporti aggiuntivi di Aditya Kalra, Monsef Fengatel a Nuova Delhi e Joyce Lee a Seoul; Segnalazione aggiuntiva di Nupur Anand. Montaggio di Kirsten Donovan, Clarence Fernandez e Muralikumar Anantharaman
I nostri criteri: Principi di fiducia di Thomson Reuters.
“Esperto di Internet. Lettore. Fanatico della TV. Comunicatore amichevole. Esperto di alcolisti certificato. Appassionato di pancetta. Esploratore. Evil twitteraholic.”
