il nuovoOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!
ex viceSicurezza nazionale Il consulente KT McFarland lo ha detto a Fox News Digital La Russia si è ritirata Sul “Piano D” dopo aver fallito nel mantenere un lungo assedio di Kiev.
La Russia ha rivalutato la sua strategia e il 25 marzo La messa a fuoco è iniziata sull’asse Verso la messa in sicurezza dell’Ucraina orientale, culminata nel Ritiro improvviso da Kiev e le città circostanti – una mossa che secondo alcuni esperti di intelligence ed militari non è altro che un tentativo di salvare la faccia dopo un disastro militare.
La Russia invade l’Ucraina: aggiornamenti in tempo reale
“Il loro piano (a) era di riunirsi lungo il confine come se fosse un’invasione, e presumeva che l’Ucraina avrebbe ceduto l’adesione alla NATO e al Donbass”, ha detto MacFarland. “Quando l’Ucraina non l’ha fatto, il piano B della Russia doveva invadere e prendere il controllo in pochi giorni”.
“Quando ciò non è accaduto, la Russia è passata al Piano C: una guerra e un assedio prolungati”, ha continuato. “Quando non ha funzionato, sono passati al Piano D – integrazione a est e congelamento del conflitto lungo il confine: trasformalo come un successo a casa, torna per il resto dell’Ucraina in pochi anni”.
MacFarland ha affermato che la convinzione prevalente, inclusa la sua, prima dell’invasione era che la Russia avrebbe mirato a catturare il Donbass / le province orientali. Ha descritto l’invasione completa come un fallimento militare e dell’intelligence russa, sottolineando che la Russia non è riuscita ad anticipare i leader e il popolo ucraino.
“Presumibilmente pensavano che i leader ucraini fossero stati comprati e sarebbero scappati, e che la Russia avrebbe potuto formare un governo fantoccio”, ha aggiunto.
Frederic Kagan, direttore del Critical Threats Project presso l’American Enterprise Institute, ha fatto un ulteriore passo avanti e ha affermato che la regione del Donbass era poco più di un “premio di consolidamento” per compensare il “sacrificio” nella campagna di Putin.
“L’obiettivo generale dell’invasione era sostituire il governo di Zelensky con uno che Mosca potesse controllare”, ha detto Kagan. Questo sforzo è fallito”.
Kagan ha spiegato che l’interpretazione del “mondo di Putin” è che la Russia “stranamente” ha affermato di aver raggiunto il suo obiettivo intorno a Kiev e ora sta lavorando per proteggere la terra rivendicata dalle repubbliche per procura. Mosca riconosciuta.
Ex presidente ucraino: Putin guida una ‘guerra antiumana’
Ma la protezione di queste aree potrebbe fornire uno scopo a lungo termine, che è quello di continuare l’erosione del territorio ucraino e migliorare i futuri sforzi di invasione.
“Più terre ucraine ci sono, più difficile sarà mantenere in vita un’Ucraina indipendente nel tempo e maggiori saranno le possibilità che Putin dovrà riconquistare dopo aver costruito il suo esercito o aver fatto altre cose per raggiungere il suo obiettivo di abbattere un governo ucraino indipendente”.
Le pesanti perdite in Ucraina hanno mandato la Russia in una corsa “frenetica” per ricostruire l’esercito, con sforzi di reclutamento più forti e altri metodi di scorciatoia che hanno permesso loro di costruire un esercito.
CLICCA QUI PER APPLICAZIONE FOX NEWS
In definitiva, Kagan crede che finché Putin o il “Putinismo” rimarrà dominante in Russia, continuerà a cercare la distruzione di un’Ucraina indipendente.
“Non si trattava mai del Donbass, non si trattava mai della NATO, fondamentalmente”, ha detto Kagan. “[Putin] Non accetta che l’Ucraina abbia il diritto a un governo indipendente, non accetta la sovranità dell’Ucraina e non accetta la sua esistenza come stato indipendente”.
“Organizzatore. Appassionato di cultura pop. Appassionato studioso di zombie. Esperto di viaggi. Guru del web freelance.”
