Aste del patrimonio
Alcuni degli oggetti di scena più iconici della storia di Hollywood sono stati messi all'asta la scorsa settimana, dalla fidata frusta di Indiana Jones ai cioccolatini assortiti di Forrest Gump fino alla famigerata ascia di Hollywood. il brillante.
Ma il pezzo più venduto era un relitto, anche se aveva acceso l’immaginazione e il dibattito per più di un quarto di secolo.
“La tavola viene da Titanico “Chi ha salvato Rose – ma, controverso, non Jack – è stato il re dell'asta, portando $ 718.750 in cima all'evento di cinque giorni”, ha detto la casa d'aste Heritage Auctions. Lo ha detto in un comunicato.
IL “Tavola galleggiante in legno Hero“Ho giocato Ruolo creativo Nel film campione d'incassi del 1997. Mentre il Titanic affonda, lasciando a terra i passeggeri nelle acque gelide dell'Oceano Atlantico, Rose, interpretata da Kate Winslet, riesce a sdraiarsi su un pezzo di porta mentre Jack, interpretato da Leonardo DiCaprio, si aggrappa al bordo, soccombendo infine all'ipotermia. .
“Lo spettacolo più grande, davvero, lo spettacolo culminante, se vuoi.” Ha detto il banditore-Presentazione di un elemento widget. “Ci sono molte scene importanti, ma questo è un addio”.
L'offerta è iniziata con $ 60.000 e si è conclusa circa cinque minuti dopo con $ 575.000 (il costo totale include commissioni aggiuntive). Nel video dal vivo, si può sentire il pubblico applaudire calorosamente mentre il banditore si congratula con il vincitore, che chiama “Mr. Green”.
L'asta di cinque giorni “Tesori dal pianeta Hollywood” ha generato più di 15,6 milioni di dollari da più di 5.500 offerenti in tutto il mondo in circa 1.600 lotti, secondo Heritage Auctions, che ha affermato che ci sono state così tante guerre di offerte che “ne abbiamo perso le tracce”.
“C'è stato un cambiamento generazionale rispetto al luogo in cui si trovavano questi grandi franchise e film di successo negli anni '80 e '90 — A casa da solos, film di Indiana Jones, il Duro a morires, ovviamente, Titanico “… è ora il preferito dai collezionisti”, ha affermato il vicepresidente esecutivo Joe Maddalena in una dichiarazione fornita a NPR. “I collezionisti stanno finalmente premiando questi manufatti per quello che sono: artefatti culturali simili alle belle arti antiche”.
Da qui provengono cinque dei pezzi migliori Titanicocompreso il volante della nave ($ 200.000), il vestito di chiffon inzuppato d'acqua di Rose ($ 118.750) e il quadrante del motore in ottone della nave ($ 81.250) – un altro segno che il fascino del pubblico per il naufragio secolare non sta andando da nessuna parte.
L'oggetto di scena è modellato su una struttura realistica
Il pezzo di legno galleggiante lungo 8 piedi e largo 41 pollici è realizzato in legno di balsa e finemente intagliato con motivi rococò come accenti floreali e curve a scorrimento, secondo la casa d'aste.
Una targa sul retro recita: “Leonardo DiCaprio / Kate Winslet / Titanic / 20th Century Fox / Paramount Pictures, 1997 / Il piatto galleggiante che usa per salvarle la vita nella sequenza dell'affondamento del film, nei panni dei personaggi Jack Dawson e Rose DeWitt Bukater.” Per gentile concessione della Twentieth Century Fox.”
Heritage Auctions afferma che l'oggetto di scena era basato sul “più famoso pezzo di detriti completo della tragedia del 1912”, che si ritiene faccia parte del telaio della porta appena sopra l'ingresso della lounge di prima classe.
I ricercatori ipotizzano che la targa rappresenti l'area esatta in cui la nave si è divisa in due parti e che sia risalita alla superficie dell'acqua mentre la nave affondava. La casa d'aste nota che somiglia molto a un certo manufatto conservato al Museo Marittimo di Halifax, in Nuova Scozia.
Il regista James Cameron ha visitato il museo durante la produzione del film e ha consultato un esperto americano che ha collaborato alle ricerche, secondo il quotidiano britannico “Daily Mail”. Museo Marittimo.
“Tra le altre cose, ciò ha permesso la costruzione di repliche esatte di sedie a sdraio e, soprattutto, una replica di un grande pezzo di quercia intagliata. [paneling] “È stato utilizzato nella scena culminante della morte del film in cui il personaggio di Rose si aggrappa a detriti galleggianti”, ha aggiunto.
Archivio fotografico CBS/CBS tramite Getty Images
Il pezzo di legno è al centro di un dibattito costante
I fan arrabbiati sostengono da decenni che ci fosse un posto nel tabellone per entrambi gli innamorati e che Rose avrebbe potuto salvare Jack – e la loro storia d'amore sfortunata – semplicemente sbrigandosi.
Cameron è fortemente in disaccordo Ha spiegato in più interviste Negli anni.
“Quando Jack mette Rose sulla zattera, cerca di salire sulla zattera – non è uno stupido, non vuole morire – e la zattera affonda; semplicemente si capovolge.” Cameron ha detto a IGN nel 2012. “E ovviamente c'è davvero abbastanza galleggiabilità disponibile per una persona. Quindi ha deciso di lasciarla essere quella persona.”
Sfatamiti Ha anche collaborato con Cameron In un anello Nello stesso anno per affrontare la questione descrisse come “la leggenda più richiesta nella storia di MythBuster”.
Essi finisco Che sia Rose che Jack avrebbero potuto rimanere a galla ed evitare l'ipotermia, ma solo se avessero pensato di allacciare i giubbotti di salvataggio sotto per favorire la galleggiabilità. All'epoca Cameron disse che questo non era il punto Cinque anni dopo Amava lavorare con i MythBusters, “ma sono pieni di cose cattive***”).
Ha detto nell'episodio: “La sceneggiatura dice che Jack è morto. Deve morire”. “Quindi forse abbiamo commesso un errore e la tavola avrebbe dovuto essere un po' più piccola, ma il ragazzo sarebbe caduto.”
Nel 2022, ben 25 anni dopo l'uscita del film, Cameron ha dichiarato di aver commissionato uno studio scientifico nella speranza di chiudere il dibattito una volta per tutte.
I risultati, trasmessi in a Soprattutto il National Geographic L'anno scorso, ha suggerito che, in alcuni scenari, Sia Jack che Rose sarebbero sopravvissuti Sulla zattera temporanea se ne sapessero di più sull'ipotermia e sulla termodinamica.
“In un esperimento su un set di test, non siamo riusciti a simulare il terrore, l'adrenalina e tutte le cose che hanno funzionato contro di loro”, ha detto Cameron. “Non avrebbe potuto prevedere ciò che sappiamo oggi sull'ipotermia. Non avrebbe potuto fare una serie di esperimenti diversi per scoprire cosa funzionava meglio.”
Alla fine, Cameron ha insistito sul fatto che la morte di Jack era necessaria come espediente della trama e scelta del personaggio. Ma ha detto che avrebbe fatto diversamente in base a quello che sa ora: “Avrei fatto la zattera più piccola, quindi non ci sono dubbi”.
“Analista. Pioniere totale della TV. Fanatico della pancetta. Fanatico di Internet. Esperto di birra per tutta la vita. Appassionato di web. Appassionato di Twitter.”