Mastercard afferma che per ora l’adozione diffusa delle CBDC sarà “difficile”.

SINGAPORE – Al momento ci sono poche giustificazioni per l’uso diffuso delle valute digitali delle banche centrali, il che rende “difficile” un’adozione diffusa di tali asset, ha detto alla CNBC Ashok Venkateswaran, responsabile blockchain e asset digitali di Mastercard per la regione Asia-Pacifico.

“La parte difficile è l’adozione. Quindi, se hai CBDC nel tuo portafoglio, dovresti avere la possibilità di spenderli dove vuoi, il che è molto simile ai contanti oggi”, ha detto Venkateswaran a margine del Singapore Fintech Festival mercoledì. .

La CBDC al dettaglio, la forma digitale della valuta fiat emessa da una banca centrale, soddisfa le esigenze di privati ​​e aziende, facilitando le transazioni quotidiane. Ciò differisce dalla CBDC all’ingrosso che viene utilizzata esclusivamente dalle banche centrali, dalle banche commerciali e da altri istituti finanziari per regolare transazioni interbancarie di grande valore.

Il Fondo monetario internazionale ha affermato che le valute digitali delle banche centrali sono una “alternativa sicura e a basso costo” al contante, con quasi il 60% dei paesi del mondo che esplorano le CBDC. Tuttavia, secondo i dati dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico, solo 11 paesi l’hanno adottato, con altri 53 paesi in fase di pianificazione avanzata e 46 paesi che esaminavano l’argomento a giugno. Consiglio Atlantico.

“Ma [building infrastructure to facilitate that] Per fare questo ci vuole molto tempo e impegno da parte dello Stato. “Ma oggigiorno molte banche centrali sono diventate molto innovative perché lavorano a stretto contatto con aziende private come la nostra, per creare questo ecosistema”.

Anche allora, ha detto Venkateswaran, i consumatori sono “così a loro agio con l’attuale tipo di denaro” che “non c’è una giustificazione sufficiente per avere una valuta digitale della banca centrale”.

Mastercard, il secondo circuito di carte negli Stati Uniti, Lo ha detto la settimana scorsa Ha completato i test della sua soluzione presso l’Autorità monetaria di Hong Kong Programma pilota elettronico HKD Per simulare l’uso delle valute digitali delle banche centrali al dettaglio come il dollaro elettronico di Hong Kong.

Sandbox CBDC di Hong Kong Facilita l’esperienza di conio, distribuzione e spesa di HKD elettronici all’interno del programma.

Al programma pilota hanno partecipato complessivamente 16 aziende provenienti da diversi settori finanziari, dei pagamenti e tecnologici, inclusa MasterCard. Concorrente di MasterCard È stata coinvolta anche la Visa Nel progetto insieme a HSBC Bank e Hang Seng Bank, per testare la fattibilità dei depositi tokenizzati nei pagamenti business-to-business.

Venkateswaran ha citato Singapore come un esempio in cui la tesi a favore delle CBDC al dettaglio non è abbastanza convincente perché la città-stato dispone di un sistema di pagamento “molto efficiente”.

L’anno scorso, il vicedirettore generale del FMI Bo Li Chiamato Singapore e Thailandia Come i paesi asiatici che hanno fatto “rapidi progressi” collegando sistemi di pagamento veloci, riducendo così le commissioni di transazione per i pagamenti transfrontalieri.

“Non c’è motivo di emettere una CBDC al dettaglio [in Singapore] “Ma è opportuno emettere una valuta digitale da parte della banca centrale all’ingrosso per i regolamenti interbancari”, ha affermato Venkateswaran.

Giovedì la banca centrale di Singapore ha annunciato che sperimenterà l’emissione diretta e l’utilizzo all’ingrosso di CBDC a partire dal 2024.

Durante il progetto pilota, l’Autorità monetaria di Singapore collaborerà con le banche locali per testare l’uso delle valute digitali delle banche centrali all’ingrosso per facilitare i pagamenti locali, ha affermato Ravi Menon, amministratore delegato dell’Autorità monetaria di Singapore.

Venkateswaran di Mastercard ha affermato che dipende davvero dalle necessità del Paese o dal problema che si sta cercando di risolvere.

Non funzionerà “se stai solo cercando di sostituire la tua rete di pagamento locale esistente”, ha detto.

“Ma se si tratta di un Paese in cui la rete di pagamento locale non è forte, potrebbe avere senso avere una valuta digitale da parte della banca centrale.”