Swerk et al. Utilizza vari metodi, tra cui la spettroscopia Raman, la spettroscopia di risonanza magnetica nucleare e la microscopia elettronica, per analizzare un’ampia gamma di inchiostri per tatuaggi comunemente usati. Ciò consente loro di identificare pigmenti specifici e altri componenti in diversi inchiostri.
All’inizio di quest’anno, il Team Swerk È stato identificato 45 inchiostri su 54 (90%) con discrepanze significative tra le etichette negli Stati Uniti. Sono già state documentate reazioni allergiche ai coloranti, in particolare agli inchiostri rossi. Ad esempio, l’A Studio 2020 Ha trovato un collegamento tra la dermatite da contatto e il modo in cui i tatuaggi si degradano nel tempo. Ma gli additivi possono anche avere effetti dannosi. Più della metà degli inchiostri testati contenevano glicole polietilenico non elencato (l’esposizione ripetuta può causare danni agli organi) e 15 degli inchiostri contenevano un potenziale allergene chiamato glicole propilenico.
Nel frattempo, dall’altra parte dello stagno…
Questo è il motivo principale per cui la Commissione Europea ha recentemente iniziato a prendere provvedimenti contro le sostanze chimiche nocive presenti negli inchiostri per tatuaggi, vietando anche due pigmenti blu e verdi ampiamente utilizzati (Pigment Blue 15 e Pigment Green 7), sostenendo che spesso sono… Bassa purezza e può contenere materiali pericolosi. (Le normative statunitensi sono meno rigorose di quelle adottate dall’Unione Europea.) Il team di Swerk ha ora ampliato la propria analisi chimica per includere 10 diversi inchiostri per tatuaggi di cinque diversi produttori che riforniscono il mercato europeo.
Secondo Swerk et al., nove di questi dieci inchiostri non soddisfacevano le normative UE; Cinque semplicemente non elencavano tutti gli ingredienti, ma quattro contenevano ingredienti vietati. Un’altra scoperta chiave è stata che la spettroscopia Raman non è molto affidabile per sapere quale delle tre strutture comuni del Pigment Blue 15 è stata utilizzata. (Solo uno bloccato). Vari strumenti non sono riusciti a distinguere in modo affidabile tra le tre forme, quindi gli autori hanno concluso che l’attuale divieto del Pigment Blue 15 è semplicemente inapplicabile.
“Ci sono regolamenti sui libri che non vengono rispettati, almeno in parte a causa di un’implementazione ritardata.” Ha detto Swerk. “Il nostro lavoro non può determinare se i problemi legati alla marcatura imprecisa dell’inchiostro del tatuaggio siano intenzionali o non intenzionali, ma per lo meno evidenzia la necessità che i produttori adottino standard di produzione migliori. Allo stesso tempo, le normative sui libri dovranno esserlo rielaborati.” Applicateli e se non possono essere implementati, come diciamo nel caso del Pigment Blue 15, allora devono essere rivalutati.”
Analista, 2024. DOI: 10.1039/D4AN00793J (Informazioni sugli ID digitali).
“Giocatore. Aspirante evangelista della birra. Professionista della cultura pop. Amante dei viaggi. Sostenitore dei social media.”
