Djokovic ha detto alla BBC, che ha descritto l’intervista come esclusiva con il 34enne serbo, di non aver ricevuto alcuna vaccinazione per il Covid-19.
“Non sono mai stato contrario alla vaccinazione”, ha detto Djokovic alla BBC. “Capisco che a livello globale, tutti si stanno impegnando molto per affrontare questo virus e speriamo di vedere presto la fine di questo virus”.
Djokovic ha dichiarato in un’intervista alla BBC di aver compreso le conseguenze della sua decisione di non vaccinare, spiegando che: “Capisco che non essendo vaccinato oggi non sono in grado di viaggiare per la maggior parte dei tornei al momento”.
“È un prezzo che sei disposto a pagare?” ha chiesto il redattore dei media della BBC Amol Rajan Djokovic.
Djokovic ha risposto: “Questo è il prezzo che sono disposto a pagare”.
Poi Rajan Djokovic ha chiesto: “Alla fine, sei pronto a rinunciare alla possibilità di essere il più grande giocatore che abbia mai raccolto una racchetta statisticamente perché ti senti così forte con questo pugno?”
“Sì”, disse Djokovic. “Lo voglio.”
Alla domanda sul perché, Djokovic ha risposto: “Perché i principi per decidere sul mio corpo sono più importanti di qualsiasi titolo o altro. Cerco di essere in sintonia con il mio corpo il più possibile”.
La CNN ha contattato gli organizzatori degli Open di Francia e Wimbledon per un commento.
L’epico Australian Open
Djokovic è arrivato a Melbourne il 5 gennaio, solo per essere posto in custodia temporanea con il visto revocato perché non aveva un’esenzione medica valida per i requisiti di vaccinazione per tutti gli arrivi.
La squadra di Djokovic ha affermato che la stella del tennis 34enne aveva l’impressione di poter entrare nel Paese perché gli era stata concessa un’esenzione medica dagli organizzatori del torneo, che gli è stata concessa sulla base del fatto che aveva un’immunità naturale dopo aver contratto il Covid-19 a dicembre .
Secondo la legge australiana, le esenzioni mediche sono concesse solo a persone che possono dimostrare di aver subito l’anafilassi dopo una dose precedente, qualsiasi componente di un vaccino o un’immunità significativamente compromessa. Djokovic non rientrava in nessuna delle due categorie.
La settimana successiva, il giudice ha annullato la decisione del governo di revocare il suo visto e ha ordinato il suo rilascio, consentendo a Djokovic di riprendere gli allenamenti agli Australian Open.
Tuttavia, in un altro sviluppo pochi giorni prima dell’inizio del torneo, il ministro dell’Immigrazione australiano Alex Hawke ha deciso di revocare nuovamente il visto di Djokovic e il giocatore è stato riportato in custodia.
Hook ha affermato che Djokovic rappresentava un pericolo per la salute e l’ordine pubblico e potrebbe incoraggiare proteste contro la disinfezione, che potrebbero aiutare a diffondere Covid-19.
Durante il periodo di due settimane in cui tutto ciò si è svolto, i sostenitori e i critici di Djokovic sono scesi in strada a Melbourne, alcuni per protestare contro il fatto che il suo rilascio avesse ridicolizzato i sacrifici che gli australiani avevano fatto per contenere il Covid, mentre altri sostenevano che avesse il diritto di contestare.
La sfida legale di Djokovic è fallita la seconda volta, con tre giudici della corte federale che hanno respinto all’unanimità la sua richiesta, dicendo che l’argomento di Hook non era irragionevole. Djokovic ha lasciato il paese subito dopo.
“Appassionato fanatico del caffè. Amante dei social media. Esperto di Twitter. Esperto di musica estrema. Drogato di zombie. Specialista di viaggi hardcore.”
