Pixel Watch 2 potrebbe dire addio al chipset Samsung per l’ottimizzazione della batteria

Qualunque cosa dovesse fare il primo Pixel Watch, non era male. Non sarebbe abbastanza buono per il suo successore, che si dice Debutta più tardi questo autunno Si chiama Pixel Watch 2. La sua unica funzione è quella di durare più di 24 ore, motivo per cui è sorprendente e non sorprendente che la prossima generazione di smartwatch lascerà indietro i processori Samsung.

secondo 9to5GooglePixel Watch 2 utilizzerà il chip Snapdragon W5 Plus di Qualcomm. Il processore a 4 nm è stato annunciato la scorsa estate e promette di raddoppiare le prestazioni e consentire una durata della batteria di più giorni. Da un lato, questo ha senso. L’attuale Pixel Watch funziona con il chip indossabile di ultima generazione di Samsung, l’Exynos 9110 da 10 nm, e la sua durata della batteria fa schifo rispetto alla concorrenza. Quando l’ho recensito lo scorso autunno, ho ottenuto almeno dalle 12 alle 15 ore se il display sempre attivo era acceso. Senza di essa, l’orologio Potevo Estrarre circa 24 ore se allatti la batteria e fai uno sforzo consapevole e concertato per risparmiare energia quando possibile.

Un processore piuttosto vecchio era una bandiera rossa, ma realisticamente, Le prestazioni erano una priorità maggiore rispetto a una batteria di più giorni per l’orologio Pixel. Maggior parte Gli orologi di punta dell’anno scorso hanno ottenuto così tanto. Ti aspetti di più da uno smartwatch di prima generazione appena uscito? È come aspettarsi che Google possa far vergognare Apple per l’adozione di RCS in questo decennio. Inoltre, Wear OS è stato storicamente ostacolato da prestazioni terribilmente lente.

Ma il 2023 è una storia diversa. L’Apple Watch Ultra può farti passare diversi giorni con una singola carica, e questo prima che le impostazioni di basso consumo siano abilitate. Samsung Galaxy Watch 5 Pro ha anche una durata della batteria di più giorni. Certo, Samsung avrebbe potuto essere d’accordo con Google utilizzando Exynos W920 di prossima generazione, ma la durata della batteria del Galaxy Watch 5 non era troppo elevata quando è stato lanciato per la prima volta. (Da allora è stato migliorato grazie agli aggiornamenti del software.) Si dice che il Galaxy Watch 6 abbia un chip più recente, ma sarebbe ragionevole se Samsung non volesse condividerlo con Google.

Il fatto è che non sappiamo ancora quanto siano affidabili le affermazioni sulla batteria di Qualcomm per il W5 Plus perché ce n’è solo una Uno Uno smartwatch che ce l’ha dentro ora: TicWatch Pro 5 di Mobvoi. Ho appena rivisto quell’orologio e, abbastanza sicuro, mi fa passare diversi giorni con una singola carica. Tuttavia, è impossibile dire quanto ruolo abbia il W5 Plus nella sua eccellente durata della batteria. Il Pro 5 ha un display secondario a bassissima potenza che domina lo schermo per la maggior parte del tempo e una gigantesca batteria da 628 mAh alloggiata in un case di 50 mm di diametro. Semplicemente non è un percorso che Google vedrebbe quando il primo Pixel Watch era sottile e sottile da 41 mm.

Sono anche scettico perché lo diceva Qualcomm anni La sua architettura di chip ibrida si traduce in un’eccellente durata della batteria. Il chip Snapdragon Wear 3100 contiene un processore e un coprocessore. Gli orologi Wear OS con il chip 3100 hanno ancora una durata della batteria scarsa. I chip Snapdragon Wear 4100 contengono anche un processore e un coprocessore. Vi presento la Fossil Gen 6 Wellness Edition e la sua scarsa durata della batteria. orologio pixel Anche Aveva un coprocessore abbinato a un Exynos 9110 e ti ho già detto quanto fosse pessima la durata della batteria. Perdonami, quindi, se non vengo convinto che l’architettura ibrida da sola è la pallottola magica di cui Google ha bisogno.

Un altro fattore complicante è il fatto che 9to5Google I rapporti indicano che Pixel Watch 2 avrà sensori simili a Fitbit Sense 2, incluso un sensore di attività elettrica continua (cEDA) utilizzato per misurare la pressione e un sensore di temperatura cutanea. Il monitoraggio continuo della salute scarica la batteria, chiaro e semplice. Più sviluppi si inseriscono nell’orologio, più si scarica la batteria. Questo è uno dei motivi per cui Apple non si sposta di anno in anno sulla stima della durata della batteria di 18 giorni. Non che Apple non ripeta e migliori la durata della batteria in termini di hardware e software. Sì. Aggiunge costantemente sempre più funzionalità al mix.

Tuttavia, Google ha chiaramente preso nota della batteria poco brillante del Pixel Watch. Al Google I/O all’inizio di questo mese, ho annunciato che Wear OS 4 arriverà questo autunno e che una migliore durata della batteria (E backup su cloud) veniva fornito con esso. Tutti questi fattori combinati mi fanno sperare che Pixel Watch 2 duri più a lungo del suo predecessore. Solo non sono sicuro di quanto sia.