La causa sostiene che Kimmel si è presentato in modo falso per indurre Santos a creare video personali per “approfittare e deridere” la sua “personalità sociale”.
Attraverso Cameo, Santos ha ricevuto richieste da privati e aziende per videomessaggi personalizzati. Secondo la denuncia, all'insaputa di Santos, Kimmel ha presentato almeno 14 domande che utilizzavano nomi e racconti falsi.
A partire da dicembre, i video sono stati trasmessi in un segmento intitolato “Santos lo direbbe?” “Lo dice il vestito.
In una clip, Santos si congratula con il presunto vincitore di una gara di mangiatori di carne, definendo l'impresa di consumare 6 libbre di carne macinata in meno di 30 minuti “sorprendente e impressionante”.
“Francamente, le false richieste di Kimmel erano ridicole, ma ciò che ha fatto è stata una chiara violazione della legge sul copyright”, ha detto in una e-mail Robert Fanton, l'avvocato di Santos.
Santos chiede un risarcimento legale per un totale di $ 750.000 per i cinque video da lui creati e riprodotti nello show e su varie piattaforme di social media. Chiede inoltre che nel processo vengano determinati anche gli altri danni.
L’ex parlamentare deve affrontare una serie di accuse penali, comprese le accuse di aver frodato i donatori della campagna elettorale, mentito al Congresso sulla sua ricchezza, ricevuto indennità di disoccupazione mentre lavorava e utilizzato i contributi elettorali per pagare spese personali come abiti firmati. Inoltre avrebbe effettuato addebiti non autorizzati sulle carte di credito di alcuni dei suoi donatori.
Santos si è dichiarato non colpevole nell'atto d'accusa rivisto in ottobre.
Il democratico Tom Suozzi ha vinto martedì le elezioni speciali per l'ex seggio del Santos.
“Analista. Pioniere totale della TV. Fanatico della pancetta. Fanatico di Internet. Esperto di birra per tutta la vita. Appassionato di web. Appassionato di Twitter.”
