Bryant ha detto del giorno di febbraio 2020 in cui ha appreso della pubblicazione delle foto scioccanti scattate un mese fa e poi condivise da un vice con un amico in un bar e da un vigile del fuoco a una festa, tra gli altri casi. “Mi sentivo come se volessi correre giù per l’isolato e urlare”.
La testimonianza di Bryant, in un tribunale federale a poche miglia dalla piazza del centro dove il suo defunto marito ha portato i Lakers a cinque campionati, è stato il culmine emotivo della saga legale che si è intensificata poco dopo l’incidente di gennaio 2020. Il caso ha sollevato domande su come affrontare con la presunta cattiva condotta da parte di alti funzionari del dipartimento di polizia di Los Angeles e dei vigili del fuoco.
Bryant, che spesso testimonia tra le lacrime, ha detto di vivere nella paura che le foto dei resti dei suoi cari appaiano sui social media, incolpando le autorità per aver pubblicato foto che ha detto che non avrebbero dovuto scattare in primo luogo.
“L’hanno abusata”, ha detto Bryant della figlia di 13 anni, Gianna, “approfittando del fatto che suo padre non poteva proteggerla perché era all’obitorio”.
Il collega attore di Bryant nella causa per i diritti civili, Chris Chester, aveva precedentemente testimoniato che il riconoscimento della pubblicazione delle foto ha provocato “tristezza sopra il dolore”. Ha respinto l’idea, avanzata dai procuratori della contea, che i primi soccorritori avrebbero scattato e condiviso le foto per motivi legittimi.
“Non avrei mai pensato, nella più sfrenata immaginazione, che qualcuno con un cellulare personale con un adesivo dei Los Angeles Dodgers sul retro” avrebbe scattato foto sulla scena accidentata dell’incidente a Calabasas, in California, e le avrebbe condivise con gli altri, ha detto Chester . .
Ma lo sceriffo Alex Villanueva, che ha anche testimoniato venerdì, ha confermato che il vice, che ha scattato foto con il cellulare – alcune delle quali erano riprese ravvicinate di parti del corpo – e poi le ha condivise con altri, era interessato a registrare la scena prima dei vigili del fuoco o gli spettatori lo calpestavano. .
Gli avvocati di Bryant e Chester Villanueva hanno contestato le registrazioni di precedenti interviste ai media in cui il sindaco ha affermato che non c’era motivo legittimo per i suoi vice per scattare foto sulla scena con il cellulare e ha fatto riferimento a “taccuini della morte” in cui la polizia raccoglie foto come souvenir illegali delle loro carriere .
“Sto dicendo la verità al meglio delle mie capacità in quel momento”, ha detto Villanueva, che attualmente sta affrontando un’avversaria nel ballottaggio. Ha difeso la sua gestione dello scandalo, che includeva la concessione di un “perdono” a qualsiasi parlamentare che avesse cancellato le foto dai loro telefoni piuttosto che cercare di conservarle come prova di cattiva condotta.
Villanueva ha detto che il suo obiettivo principale è assicurarsi che le foto non si diffondano ulteriormente. “Non puoi assumerti la responsabilità e rischiare di togliere le foto”, ha detto Villanueva. “Devi scegliere uno dei due. E noi abbiamo fatto la scelta giusta.”
Il processo, che entrerà nella sua terza settimana lunedì, ha visto alcuni momenti dolorosi per i funzionari della contea.
Un capitano dei vigili del fuoco in pensione assistito da un vicesindaco che ha scattato foto con il suo cellulare sul luogo dell’incidente, Ha affermato di non ricordare più di essere stato lì – La sua precedente dichiarazione giurata contraddiceva – e ha dovuto fare diverse pause dalla testimonianza per raccogliersi. alto ufficiale sceriffo Mi scuso per la situazione A causa delle apparenti bugie, ha detto se fosse stato presentato un reclamo sulla condivisione di foto delle scene da parte di Vice. L’analisi forense ha rivelato la scomparsa di telefoni e altri dispositivi che avrebbero fatto luce sulla diffusione delle immagini, compreso il laptop di un funzionario dei vigili del fuoco che è stato trovato per aver perso un disco rigido.
A tali rivelazioni imbarazzanti viene spesso impedito di trasmettere in tribunale attraverso un accordo finanziario. Ma in questo caso, dove Vanessa Bryant vale centinaia di milioni, non è stato raggiunto un accordo del genere.
Lori Levinson, professoressa di legge alla Loyola Marymount University di Los Angeles, ha affermato che la ricchezza e la determinazione di un querelante ponevano un dilemma unico per la contea. “Se questo caso non riguardasse Kobe Bryant, e se l’attore non avesse avuto le risorse per portare avanti questo processo, dubito che sarebbe andato così lontano”, ha detto Levinson. “Per la famiglia Bryant, vogliono la responsabilità e hanno le risorse per ottenerla”.
Bryant, 40 anni, ha descritto la sua maggiore determinazione quando ha ricevuto i vestiti che Kobe e Gianna indossavano durante l’incidente. A seconda dello stato dei vestiti, ha detto, “si può dire che hanno sofferto”, il che l’ha resa ancora più irritata al pensiero che i primi soccorritori avessero trattato le foto dei loro resti come nuove.
“Voglio giustizia per mio marito e mia figlia”, ha detto Bryant.
Sia Bryant che Chester, la cui moglie e figlia sono rimaste uccise nell’incidente, hanno affermato di non fidarsi delle assicurazioni della contea secondo cui tutte le foto dei telefoni cellulari scattate sulla scena non sarebbero mai apparse.
Villanueva ha testimoniato venerdì che “Penso che siano stati tutti cancellati” – prova che le foto non erano, a sua conoscenza, pubblicate online.
Ma Villanueva, che nella sua precedente dichiarazione giurata aveva affermato di ritenere che le immagini si fossero diffuse su 28 telefoni, sembrava anche aver appreso per la prima volta venerdì che uno dei suoi vice aveva ammesso di aver inviato dozzine di tali immagini tramite Airdrop a un capitano dei vigili del fuoco senza precedenti. specificato.
La sicurezza dello sceriffo che tutte le foto fossero state spazzate via divenne che era “assolutamente sicuro” che fossero sparite. Quando l’avvocato di Chester ha ulteriormente contestato il modo in cui lo sapeva, Villanueva ha continuato a proteggersi.
Al-Sharif ha concluso dicendo: “Dio sa meglio”. “E questo è tutto quello che c’è da fare.”
“Appassionato fanatico del caffè. Amante dei social media. Esperto di Twitter. Esperto di musica estrema. Drogato di zombie. Specialista di viaggi hardcore.”
